如果京濱明顯比較好的話，為什麼光陽車比較貴，銷售量又明顯大勝三陽？
2020-01-10 9:26 發佈
tomyhsieh wrote:
最近本來看準要買新名...(恕刪)
因為台灣人 不懂車的很多 而且人云亦云 當初年輕的我也一樣 有人說 光陽耐操 阿我就信了 換來 20年不斷地 增加「機車知識」就這樣拉！我也不願意阿！
以前我家有一台迅光，真的遜，所以後來買全新的奔騰125，結果：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=657&t=3117061
後來又來了一台迅光二號，反而很耐操。
至於三陽這幾年倒是進步許多，山葉似乎停滯了，曾經是主流的勁戰車系也不再能引領風潮。
所以看當下就好。
群青的高空......朱色的殘照......
飛舞而降臨的...白青之王者....
紅色沙塵----
白色的...火焰，光輝的
折扣殺下來真得很吸引人，而且消費者基本上不懂什麼是一分錢一分貨，
仔細觀察一下路上機車行牌子掛最多最大的幾乎都是光陽，
奇怪別人山葉、三陽市佔也接近三成，怎麼車行數量少這麼多呢??
光陽驗證了一件事: 車子做太好是無法成為龍頭的。
