光陽真的提告酸民了

pcman2004

pcman2004
個人積分：4310分
文章編號：66525347

4310分

樓主

2017-11-21 2:00

光陽真的提告酸民了

還好光陽車業寬宏大量

只要酸民登報道歉就和解了

真是皆大歡喜

可喜可賀!!

就是之前有人貼了光陽的盤子照片那個啦

圖片我沒備份有的人也不敢發吧XD

2017-11-21 2:00 發佈

文章關鍵字光陽

george306

george306
個人積分：12543分
文章編號：66525533

12543分

2樓

2017-11-21 3:38

該告就告, 很多台灣人既然學不會說話負責, 學不會理性思考, 那就由法院, 罰款來 "教" 了

大包o

大包o
個人積分：2243分
文章編號：66526251

2243分

3樓

2017-11-21 8:44

pcman2004 wrote:
光陽真的提告酸民了...(恕刪)

看來又要買光陽車了

大翔黑熊

大翔黑熊
個人積分：1493分
文章編號：66526592

1493分

4樓

2017-11-21 9:14

剛剛看到教士，不是小惡魔常客PT-教士？光陽告網友不稀奇，就算告成也不會對營業有影響，而且光陽最近也變不出把戲，車子都是換殼賣，燈系也愈來愈閃，不用來改善品質，反而把在台灣賺的錢拿來補助國外賣車的稅損，也難怪光陽的零件愈來愈X的點點點

。

shiyang99999

shiyang99999
個人積分：102分
文章編號：66526621

102分

5樓

2017-11-21 9:16

真療癒!
我真的認為光陽應該告到底不要和解以收殺雞儆猴之效
更可惡的還有那些收錢的寫手工讀生
現在台灣這些酸民都把言論自由無限上綱了
整天吃飽沒事幹的酸民都認為他只是嘴砲幾句而已
卻沒想到因為他的嘴砲幾句可能導致別人商譽受損甚至害了一條人命
以後商家或是公眾人物受到網路霸凌都應該勇敢提告
讓這些酸民得到教訓
改善台灣的風氣

interfoldbeer

interfoldbeer
個人積分：1099分
文章編號：66526795

1099分

6樓

2017-11-21 9:28

大翔黑熊 wrote:
剛剛看到教士，不是...(恕刪)

光陽只是外型蝦趴引擎內在一點都沒有成長
早已轉買進口車支持跟上世界潮流

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10200分
文章編號：66527463

10200分

7樓

2017-11-21 10:17

你可以不喜歡光陽
但是光憑自己的愛惡批評別人
就有失中肯
光陽的車不算頂級、但也有一定水準
就算光陽是用低價車搶佔市占率第一又如何
這就是行銷戰略

討論事實也可以不必帶鉤帶刺來凸顯自己的主張
非要讓大鯨魚對小蝦米出手
你再來說大企業不厚道
這些說穿了不都是逞一時之快而已!!!

ddhhddhh2

ddhhddhh2
個人積分：1273分
文章編號：66527808

1273分

8樓

2017-11-21 10:39

小葉叔叔 wrote:
你可以不喜歡光陽但...(恕刪)

小葉叔叔好，我想，這個世界就是這樣啊，生活中許多事情都因為"主觀"的經歷，使人產生"既定"的印象，而非從他人的、難以驗證的經歷所取得的"刻板"印象，既然既定的印象多由個人主觀經驗而來，那麼，現在討論區裡有人宣稱"討厭光陽"，這就不奇怪了。

盡管主觀經歷在一定程度上也未必可以是全然客觀的依據，但談論到"純粹的喜好性"這回事，主觀經歷所產生的印象，對每一個個體而言，確實是可以當做權威性的參考依據，前提是對"個人而言"，並且這份參考的依據既不需對他人負責，也是在明知缺乏高強度、嚴謹的資料收集和分析的前提下。

相同的，這樣的邏輯也能用在其他品牌上，台葉、台鈴、三陽、比雅久...這些的，全都是如此，但事實上，我們卻很少看見其他品牌動輒告訴，是的，訴訟是光陽的權力，我也贊成光陽這麼做，因為對我來說，光陽這樣做，並不會讓本來在我心中已經破爛的招牌變得更破爛了，也就是，其實沒有什麼差別耶～

所以了，要說語中帶刺，言重了～