不考慮價格的話請問買G6 150 BREMBO特仕版比較好還是買 YAMAHA新出的 FORCE155 比較好呢??

冥殿騎士

冥殿騎士
個人積分：218分
文章編號：62064698

218分

樓主

2016-10-18 17:05

如題:不考慮購入價格&每年稅金的話請問買G6 150 BREMBO特仕版比較好還是買 YAMAHA新出的 FORCE155 比較好呢??
主要訴求!騎通勤+舒適為考量 (個人身高170CM) 謝謝指教

2016-10-18 17:05 發佈

文章關鍵字價格 force155 買G6 150 BREMBO 特仕版 YAMAHA 150

mountainchaco

mountainchaco
個人積分：38分
文章編號：62065157

38分

2樓

2016-10-18 17:42

各車優點：
G6>可變汽門引擎、brembo卡鉗
Force>水冷、13吋胎、中置避震器
另外，force是下懸吊系統，操控方面表現理論上會較好（沒騎過）
動力的話都是白牌車，其實都差不多
我個人會選force啦，畢竟操控是改裝改不來的
以上個人淺見～

xboy200

xboy200
個人積分：2330分
文章編號：62066277

2330分

3樓

2016-10-18 19:33

冥殿騎士 wrote:
如題:不考慮購入價...(恕刪)

空冷勝出！

冥殿騎士

冥殿騎士
個人積分：218分
文章編號：62066729

218分

樓主

2016-10-18 20:17

xboy200 wrote:
空冷勝出！...(恕刪)

不好意思!我對機車比較沒研究!請問一下![空冷]指的是G6是空氣冷卻系統!因為水冷比較不好的原因是比較容易出現毛病或者故障率較高的意思嗎??

CCRen

CCRen
個人積分：8118分
文章編號：62066861

8118分

5樓

2016-10-18 20:28

冥殿騎士 wrote:
因為水冷比較不好的原因是比較容易出現毛病或者故障率較高的意思嗎??...(恕刪)

這個問題你可以去問馬路上那些開四輪的，看他們是不是比較容易出現毛病、車子故障

如果氣冷比水冷好，那為什麼幾乎全部的汽車、大多數的重機，都選用水冷系統

水冷氣冷的優劣應該顯而易見

冥殿騎士

冥殿騎士
個人積分：218分
文章編號：62066915

218分

樓主

2016-10-18 20:35

CCRen wrote:
這個問題你可以去問...(恕刪)

是阿!所以我才會納悶為何他要這樣回文!是否因為國產小速克達的水冷系統妥善率尚未成熟?不好意思!我對這方面尚無深入!所以才會提問!!

xboy200

xboy200
個人積分：2330分
文章編號：62067259

2330分

7樓

2016-10-18 21:04

冥殿騎士 wrote:
不好意思!我對機車...(恕刪)

水冷車的散熱效率比空冷好！不過一旦水冷套件有問題，抓漏、維修都麻煩許多！如果沒有什麼特別的要求，個人認為150cc小車空冷足矣~
我最近也想弄一台速克達來代步，原則上也會以空冷車為主，目前跟樓主一樣也看上g6~

CCRen

CCRen
個人積分：8118分
文章編號：62067375

8118分

8樓

2016-10-18 21:10

冥殿騎士 wrote:
是阿!所以我才會納...(恕刪)

氣冷的好處大概就是簡單（少一些設備）、便宜（國產速克達卻未必）
當然氣冷引擎也有它的風情啦，有些重機車款還滿堅持氣冷的
但水冷系統的冷卻效率比較好，可以有效控制引擎溫度，這就帶來很多好處了
至於水冷引擎也就是偶爾注意一下水位、定期換水而已

這種小型速克達反正多半都是用來短程通勤，引擎也小，倒沒有太大差異
兩款車你喜歡哪個廠牌喜歡哪些配備喜歡哪個外型，就買那台吧