請問...RCK 180 ABS版 與 無ABS版

如提......已經向車行詢問過價錢了!!
103年 無ABS 9萬弄到好
104年 有ABS 10萬2千5百 弄到好

因為價差一萬塊@@" 所以想問看看~無ABS的版本
有修正103上半年車款的 前叉過軟 三角台空心 等等問題嗎......
還有S.S.C水平懸吊都有嗎!? ((官網詳細規格都...沒仔細說明

ABS版 跟 無ABS 真的單純只差在 那個防打滑的ABS ???
2015-02-25 0:31 發佈
文章關鍵字 ABS版 180

小小名 wrote:
如提......已經...(恕刪)
我騎RCK 180 ABS版 去年11月中牽 三角台中間是實心非以前空心 我59KG
前叉我覺得(剛好)對我來說不軟 在我平常通勤路上加遇上坑洞大一點的 行程都還有3公分至4中分之間 但是體重有80KG以上的話(像我哥就是85KG= =) 下沉就很明顯等於變軟趴趴 他太重了= = ABS是緊急煞車不打滑用 後煞車回饋感比較明顯 前煞車幾乎無感
有ABS,當然選有ABS!

先別說差一年度車的價差,何況價差也才1萬多些而已!

ABS的好用,無庸置疑....一次緊急狀況就不知省多少錢了,何況生命無價!

翔仲科技 wrote:
有ABS,當然選有A...(恕刪)


痾....說真的會撞就是會撞 自己注意行駛 提防遠離三寶 就讓我保命沒出過一次車禍到現在了=3=

重點在~如果無ABS版 沒有改善前叉 三角台等問題的話 那麼我才會買ABS版本!!!!
小小名 wrote:
痾....說真的會撞...(恕刪)
再小心只怕萬一 我是覺得牽ABS得比較好 RCK 180 三角台 跟前叉 都改良過 只差你要不要ABS版 車是你要騎你要買 很多人還很羨慕有ABS的 看你怕怕的= = 買個車不用心驚膽跳的 要就要 不要就不要

小小名 wrote:
說真的會撞就是會撞 自己注意行駛 提防遠離三寶 就讓我保命沒出過一次車禍到現在了=3=


那路上突然衝出來的小屁孩跟阿貓阿狗呢?反應時間只夠按煞車而已。

要硬繞過去?
如果這時右後方,剛好有台滿載的砂石車同向衝過來呢?
(硬繞犁田狀況就不說了)

有沒有ABS,這種狀況就可能會變成有沒有撞上,甚至會不會晚七天回家的巨大差距。
尤其雨天,兩者剎停距離差距更明顯。

防衛駕駛的觀念是對的,但車輛本身的安全能力也要儘量加強,才是正確的觀念。

RCK 180 2014 ABC+CAM 版,9000公里 ABS已作動3次的車主留
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?