• 11

停紅綠燈被撞!倒楣透了!!對方若不願賠償要求金額~該如何處置!

告他傷害 就算拿不到錢也讓他有前科 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Gabriellin wrote:
擺爛說來有點抽象,不...(恕刪)



你推論不成立喔,如果是高手=絕對不會簽本票
真的會乖乖簽本票的,通常是一些沒有法律常識的老實人居多

依法是沒錯,可是想想看為什麼法律人會常常被幹譙上天吧


不然怎麼全民對依法行政這字眼那麼反感
私了問題就多了對方一直盧到最後要再追討就難了,記得不管是大小事先報警再說省的日後不必要的麻煩

honwen2157 wrote:
是我,我也不要你賠了
一點錢換一個年輕人有前科,值得



現在社會就是這樣~
沒品的很多~
犯錯的不認錯~

是我的話~我也會跟對方說
我不缺錢
不用和解了~
法院見

我等紅燈也是很倒楣被撞了兩次(汽車)
第一次對方逃逸,我進原廠開價9000
他也是要討價還價,我說不用討價還價
你沒逃逸都好談,逃逸就是照上面價格和解
不然法院見
第二天就收到錢

幾年後,也是等紅燈被撞
這次肇事對方超有品,一直道歉道歉
說不要叫警察,給我名片說要賠我錢
後來我說算了......


犯錯態度很重要,該賠的就賠
上法院也許可以不用賠那麼多
看起來似乎賺到
但實際上自身人品上卻輸很多


不可能沒錢啦

就是想要有存著僥倖的心態

沒錢?車賣掉不就有錢了

雅痞蛋 wrote:
我開價已經把所有東西...(恕刪)


調解委員會真的沒什麼用
我姐開車也是被後方撞...責任對方100%
我姐要求回原場修 (因為保養都是回原廠)
對方堅持不肯...也是大學生開家裡的車凹說沒錢
結果上調解委員會
修七萬多...最後對方只給4萬5 夠扯吧!!!
會狠嗎?!遇到賴皮的就依法解決,樓主小小的期望不過就是把車復原,而且誰叫對方這麼不小心撞上來,繳個學費當教訓算是剛好而己。
至於跟拿錢出來修有何不同?差異就在比價和給對方機會,對方自己找認識的車行維修費才有可能比樓主報的維修費用便宜,而且對方才清楚樓主是實報還是低價高報,最後他可以在二間店選一間便宜的維修。
3963 wrote:
這位大大真狠,可是對方未滿20歲,除非監護人也是老實人,不然這麼好康的事情,靠法律吃飯的都要失業啦,而且,這樣跟他拿錢出來修有何不同啊........

grason00 wrote:
對方賠你原廠並沒有問...(恕刪)


大錯特錯

負有損害賠償責任,原則回復原狀,即發生事故前狀態,非「回復原廠」


也別拿保險公司的原則來說了,保險公司說的話?

你看看法庭上會怎麼判
看了你那麼多回覆 我實在不懂你是要給他教訓還是要給自己教訓

哪有那麼多事啊 既然他給臉不要臉

告下去就對了 哪來那麼多時間在做濫好人
樓主確定沒有受傷嗎?有沒有撞傷或擦傷?若有建議趕緊去醫院開驗傷單。
因為傷害罪是刑事,由檢察官直接受理後起訴,若不和解,檢察官會因你受小傷而判他緩刑,但會要求罰鍰或捐獻公益金,大概4萬左右。
哪一位家長會因為樓主2萬5讓自己的小孩背傷害前科而且還得繳4萬元。

事後樓主可再提民事訴訟。

但若沒受傷,就.....很難囉。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?