怎麼也中槍了！！
論壇酸民 是該管理一下了
pcman2004 wrote:
光陽真的提告酸民了...(恕刪)
通常登道歉啟事一定是不符合事實
有可能是毀謗 或者是構成違法了
產品本來就會有優缺點
路上到處都可以看到光陽的車
買車基本上是喜歡它的優點 可以接受缺點才買的
這是騙不了人的
司法未走到終審，很難真正論什麼對錯，即便走到終審，是非也未必就一定明朗！這就是台灣司法目前的處境！司改不能再等了！
只是，身為一間財大氣粗的龍頭機車製造商，其享有多少關稅、非關稅的政策保護先不談，輕言對這幾名網友的言論提告，這只會對鞏固不易的企業形象招來傷害！
司法程序是要燒錢燒時間的！有錢人有的是資源！一旦進入司法程序，資源弱勢的一方除了捍衛自身清白，恐怕更該盤算的是自己的口袋深度！這仗真的能打嗎？小蝦米對大鯨魚的司法戰爭，從來就不平等！合解、道歉或許才是不得不為的明智之舉！
只是區區幾名網友的言論是否真能對光陽造成實質上的損害？光陽終究還是選擇告了！這就是光陽的氣度！哪天大家出保固時，光陽如果也用這種態度來因應，不曉得大家又怎麼看？
老話一句，ARTC不廢掉，關稅保護傘不拿掉，國產車商的傲氣對消費者權益只是有害無益！現在居然連言論自由都要受挑戰了！
究竟這幾名網友說了什麼大逆不道的話？真沒人知道嗎？真的起因於那幾張小畫家編輯出來的搞笑圖？
又有沒人拿著刀子架在那幾個網友頭上說，趕快發酸文圍剿光陽
會這樣貼文也是他們的自由意志
光陽身為一個公司，是法人機構，面對許多不入流的中傷的事
就看這家公司要如何面對
它可以選擇不理，也可以據理提告
這也是它的自由
po文的教士先生豈又知道光陽沒在國外打毀謗訴訟？有需要都公諸於世嗎？
在法治的國家中，當兩股自由衝突時，必有一方是被損害、侵權
處理方式就是訴訟
今天兩造達成協議不提告，得以用登報方式道歉
這也是一種自由與平衡
法治社會就是這樣，一個自然人或法人再爛，都有社會賦予的基本權利
大家就是要彼此尊重
要嘴砲就要有所本，有被告的心理準備
不是射後不理沒事天下太平
此一公告，端正風氣，何嘗不可？
搞不懂有啥好提出來做文章的
唉~對教士的觀感扣分了…
內文搜尋
從 APP 打開
X