006208 wrote:回原廠保養,才給予保...(恕刪) 針對特定物體延長保固未必是好事像我的汽車有通病的零件修到每個車主都在罵,大概2年就故障,而且不是單一車款,而是他款也一樣(應該用同結構),我車子6年都換了2次,正常明明用個8年以上沒問題才對最後針對該零件從3年保固直接變5年但老實說沒修正問題,5年後還是要自費修是說不是很貴..修一次大概4000有找
CcCManCcC wrote:針對特定物體延長保固未必是好事像我的汽車有通病的零件修到每個車主都在罵,大概2年就故障,而且不是單一車款,而是他款也一樣(應該用同結構),我車子6年都換了2次XD,正常明明用個8年以上沒問題才對最後針對該零件從3年保固直接變5年XD但老實說沒修正問題,5年後還是要自費修是說不是很貴..修一次大概4000有找 你這句話就錯了,延長保固未必好事?未必是好事?難道車廠的保固兩年是好事?保固四年,反而是壞事?話不能這樣說喔!
006208 wrote:你這句話就錯了,延長保固未必好事? 人家前面講的針對特定物體延長保固,你直接斷章取義只講後面四個字?Intel如果專門針對縮缸出名的14代CPU再延長保固,有人會覺得買這代CPU才是賺到了嗎?
006208 wrote:未必是好事?難道車廠的保固兩年是好事?保固四年,反而是壞事? 全車延長保固當然是好事但突然針對某一零件延長保固,恩,就要深思了像馬自達的那顆 2.2柴油引擎現在搞到終身保(如果不知道就去馬自達版科普一下)終身保耶,壞一顆換一顆多爽快但你會想要自己車這樣嗎?我是不會啦,修車其實很浪費時間,要把車送過去,還要想辦法回家,修好還要想辦法過去牽回來,中間還沒車用
cruiser58478 wrote:人家前面講的針對特定物體延長保固,你直接斷章取義只講後面四個字?Intel如果專門針對縮缸出名的14代CPU再延長保固,有人會覺得買這代CPU才是賺到了嗎? 你在講甚麼廢話,講甚麼斷章取義,好的不誇獎,只會唱反調。
CcCManCcC wrote:全車延長保固當然是好事但突然針對某一零件延長保固,恩,就要深思了像馬自達的那顆 2.2柴油引擎現在搞到終身保(如果不知道就去馬自達版科普一下)你會想要自己車這樣嗎?我是不會啦XD 你還是不會說話,話是不能這麼說的。正確的說法是,延長保固四年,是件很好的作法,其他廠商應該也要跟上,但是,但突然針對某一零件延長保固,恩,就要深思了。不應該沒有肯定廠商的誠意,而是直接懷疑其動機。
006208 wrote:你還是不會說話。 為何要會說話又不是衣食父母,要看對方臉色車媒打評價才要講話婉轉,鄉民不用阿。總之,延長保固是要看動機為何突然延長通常全車系延長會是放福利搶生意但針對某一部分延長,那就真的要去研究是怎回事畢竟不管汽機車都有前車之鑑
CcCManCcC wrote:為何要會說話又不是衣食父母,要看對方臉色車媒打評價才要講話婉轉,鄉民不用阿。總之,延長保固是要看動機為何突然延長通常全車系延長會是放福利搶生意但針對某一部分延長,那就真的要去研究是怎回事畢竟不管汽機車都有前車之鑑 你還是不認為說話有誤,強詞奪理,因此,我認為我噹你,當然是合情合理。
CcCManCcC wrote:有沒有誤,誰強詞奪理,其他人自己看的出來吧~嘆氣這就像政治一樣,支持的永遠覺得自己是正確的,那讓第三方來解讀XD 公道自在人心。人在說話時,不可以直接抹滅其好意,而是直接懷疑。你為人處事都是如此嗎?