• 10

光陽新世代白牌旗艦G7「Grand 7」突襲露出!17.8匹油電雙動力、彎道ABS動靜皆強!

我比較喜歡雷霆系列的外型
它的排氣量是 150?
還是 180?
SKAP

應該跟KRV一樣175cc,但是宣傳號稱180級距

2026-04-15 4:01
還是KRV
依照傳統坐等別人除BUG
BrilliantWing

等你覺得Bug除完時他們又改版了...

2026-04-15 11:16
墮落毛毛

這至少要除 2~3 年後才是穩定版的,我除了一年的 KRV 還是照樣一堆問題 [嘖]

2026-04-15 13:07
這不就KRV嗎(國王的新車)

把老車當自己的新車來吹捧也是醉了
KRV
這風格完全跳脫G系列
只能等 G8 了
真是 G8
新款 G7 開價 59,800 元,

絕對超越三陽一桶漿糊,

再次重返榮耀!







蛇爺

應該比ROMAGT高貴一點,136,800吧,早鳥預購12.98之類的

2026-04-17 9:32
身為初代G6車主,觀望這麼多年新車款
也大概知道未來升級需要哪些配備

目前G7初步資料看來
就是KRV加上電推、彎道ABS
維持PTM傳動
只能看看電推能不能彌補動力損失

極致減重這點沒公佈車重
不確定能減重多少
但KRV系列偏重(133~147公斤),確實影響速度
初代G6算輕(116公斤),加速不差
G7若能壓到125公斤左右就很強了

比較可惜是沒有風鏡,電動風鏡會更好
zzziippp

反正依然是KRV,以前版本的可調風鏡依然可以改吧,只是不知道那個螢幕會不會卡到

2026-04-15 7:28
hjfrank

真的。

2026-04-15 18:32
falsaing wrote:
PTM真的有那麼好 動力會耗損 為什麼還是要放上去

PTM系統並不能說真的有那麼好!
如果你了解PTM系統...

PTM系統是為了達成類檔車後搖臂設計而存在~
兩者脣齒相依,少了誰都不行!!
沒有PTM系統,固鎖式引擎...
類檔車後搖臂這部份設計就不可能實現!

PTM系統確實有動力耗損的問題...
這是傳統一體式引擎與CVT系統所沒有的!
但PTM系統的類檔車後搖臂所創造出的低簧下重量及操控~
也是傳統一體式引擎與CVT系統所沒有的!!

我猜想紅黃牌級距相同或類似設計的大羊也有相同的情況...
只是因為動力夠大,加上濕式離合器!
所以動力損耗這部份,察覺不出來~

在KRV全車系來說...
PTM系統有明確的優點及缺點同時存在!
就看消費者如何取捨~
而我當時得知有鍊條終傳後就決定要買鍊條終傳版本!
因為動力輸出上會比皮帶終傳更直接...
但極速表現也會因齒比關係而比皮帶終傳還差!
這是科學,應該也是數學吧~

這部換殼改名的KRV...
PTM系統有沒有改進動力耗損的問題有待印證!
從引擎到中傳前後齒,動力輸出整個過程有沒有更動設計~
讓輸出動力依舊直接,極速有所提升也是有待印證!

PTM系統不能說真的有那麼好......
而是它有傳統速克達所沒有的優點與缺點!
所以我一直都說KRV是獨一無二的存在~
不該拿它跟其他速克達比......
因為先天條件本來就不同!
無論輸或贏,都是因為先天條件上的差異...
輸不冤枉,贏也不光彩!!

哪一天,競廠也有固鎖式引擎與類檔車後搖臂設計的白牌級距速可達~
那時,相同或類似設計的速克達同場比拚...
那才是真正較為公平的輸贏!!
⚠ 騎機車很討厭莫名其妙被狗追著吠,甚至被狗咬!我不能打那些狗自保,因為那些狗有人罩...
沙羅季曼

SKAP 因為PTM系統一開始就採用乾式離合器,所以有了眾所皆知的結果,如果開發初期就採用濕式離合器,今時今日能得到完全不同的結果,175排氣量得以更完整發揮,那麼是否就可以說意義很大!(修正說法)

2026-04-15 20:43
沙羅季曼

SKAP 其實我一直覺得用"意義"有無或大小去看待技術流用很怪!是因為中華民國路權階級主義生出了普通重機,大型重機等名詞,所以讓人區分了技術哪個階級機車用意義大,哪個階級機車用意義小...是嗎?

2026-04-15 21:20
期待下一代G8
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?