• 12

東京魅力,台灣發動!- KYMCO MANY 100 Fi 發表會

baby霜 wrote:
恩 我知道這句話的意...(恕刪)


沒辦法~多少會離題
本來好好的一篇分享文~
就是有人喜歡說K牌的不是
K牌車友的心裡當然會不高興
到最來就會變成戰文了
請大家多多欣賞車子和正咩吧~~
aglow wrote:
至少外型Y牌比較早對...(恕刪)
給你一句話~騎過再來講ok?車子是用來騎的~不是用來說嘴的~經驗分享歡迎~憑空猜想就免了!

難道你騎過VJR了?你又怎麼知道他起步很弱和高轉騎長期下來很傷?還是你早在一兩年前就碰過這台車了??

還有~偉不偉士牌也是你們在講~光陽MANY好像沒說過是依偉士牌下去設計的~只是復古風~剛好是偉士牌那個時代的車型就被你們拿來比較~所以主不主打日本風跟歐風的偉士牌沒有任何關聯~不要過度聯想了

護航就護航~不用硬凹到CUXI就算是參照偉士牌也改掉很多東西~所以照你這樣說YMT參照復古樣式做的車就是原創?請問何來原創?

所以到頭來"原創"是你們在說~"仿很大"也是你們在說~性能比人家差就說市區代步用不到~用料好車子穩才重要~都是你們在說~那就有膽一點請不要去換掉原廠胎~不要去改避震~不要改煞車~不要改動力~淨做些和自己言論不符的行為(愛玩車的除外)
看完這篇報導後,小弟只有一個感想:

"詹乃蓁"很漂亮也很可愛,明日之星~~~(看報導內樓主拍她的照片數不輸"田中千繪"~~)

baby霜 wrote:


恩 我知道這句話...(恕刪)


當初沒想到耶.........一隻手指頭出去~剩下當然是四隻~~~~


sorontil wrote:
給你一句話~騎過再來...(恕刪)


難道你騎過VJR了?你又怎麼知道他起步很弱和高轉騎長期下來很傷?還是你早在一兩年前就碰過這台車了??


我可沒說高轉速會很傷喔....我啥時有 說 這句!~~~~~麻請看清楚再來批好嗎~~~



長時間高轉數會來的好!!!!

我只覺得他只好在那個4V而已~~~多出別人2V!!!以後要改裝也比較好........


這二句是我前面所講的啊~~~~~你嘛咖拜託!!!!!起步會弱,他的優勢就是在高轉的時候啊......

4V的優點在哪都不知道就要向我批............

那請拜託你~~~125CC 4V 跟125CC2V還有100CC 2V還有100CC4V

差在那裡你自己去想一想.............


還有~偉不偉士牌也是你們在講~光陽MANY好像沒說過是依偉士牌下去設計的~只是復古風~剛好是偉士牌那個時代的車型就被你們拿來比較~所以主不主打日本風跟歐風的偉士牌沒有任何關聯~不要過度聯想了

怎會不聯想到呢~~~那種外型本來就是偉士牌 先創的了!!!!那做出來有復古風又沒有偉士牌的樣子再來講.......


護航就護航~不用硬凹到CUXI就算是參照偉士牌也改掉很多東西~所以照你這樣說YMT參照復古樣式做的車就是原創?請問何來原創

這我就很杜爛了......我是不曉得你學過設計學咩~~~~什麼叫原創!!!癈話~~就是先做出來的啊

但我問你啦~~~~~QC跟偉士牌外型差多少你自己知道~~~但就是分的出來QC跟偉士牌!!!!!

什麼叫原創~~~~服裝設計百百種~~三不五時就來一次服裝設計展~~~~~

YMT學到的是他的精神,靈魂~~~~~那請問他學到了什麼~~~~~我只看到學到QC一樣~~~~

只有MARK不一樣~全 身上下我只看到QC




~性能比人家差就說市區代步用不到~用料好車子穩才重要

我什麼時候說輸性能差了~~~哪一隻眼晴看到啊~~~不要幫我加詞~~~OK!!!!
我什麼時候說代步用不到了........說啊~~~你說啊~~~~~~~




還有~~想批別人就好不要幫別人加個詞~~再來說不是~~~~~
未滿18歲請在父母指導陪同下與本人聊天 本人非專業聊天人士 不承擔主動找話題 主動打招呼之義務 謝絕三問一答制 謝絕在聊天時使用"喔""
我個人覺的KYMCO是自打嘴巴而已吧

為什麼不來個『台灣魅力,日本發動!』

台灣廠自己的本土品牌不需要搞的好像日系的車

還特別找個日本人來廣告

我相信KYMCO的實力~何必這樣搞~有點失敗的感覺
大家看正咩就好~~~~

懶得跟那些人吵~~~~





PS可以學a肉去雲科大找咩試乘~你們牽二台車去看看有多少個人說跟QC很像的~~
麻煩你們了.....來個開箱文吧~~
未滿18歲請在父母指導陪同下與本人聊天 本人非專業聊天人士 不承擔主動找話題 主動打招呼之義務 謝絕三問一答制 謝絕在聊天時使用"喔""
aglow wrote:
當初沒想到耶.......(恕刪)
我只針對你講VJR的4V起步跟MANY仿偉士牌的事情
其他你要對號入座是你的問題了~因為我講的你後面有加個"們"~我是綜合其他說過的人~不是單獨個人OK?

4V跟2V我不需要你教~VJR起步弱不弱不是你講的算~你有比過騎過?說過了~騎過再來說~理論?能吃?那還需要實驗?看看是誰大放厥詞

原創就是先設計出來?那你說的CUXI參考偉士牌又是??好像矛盾了哦!要不要再凹?

高轉很傷當我眼殘沒這件事~誤會了你長時間高轉的意思
指著別人時~四個指頭指自己????? 有沒有科學證據阿!!! 誰說的 , 明明大姆指指向東北方 , 其他三指指

向右上方 , 誰手指特異嗎???? 別人說啥都不考究 , 就全盤接收???? (我來亂的................逃)


可能不太好賣~又是復古.......~消費區塊不大~~~~~~~~個人觀點~勿筆戰~

(田中千繪賺很大~)
我只針對你講VJR的4V起步跟MANY仿偉士牌的事情

我是在講many仿QC 並不是講many仿偉士牌- -

我說過了原創的東西並不是模仿他一模一樣的東西就是叫原創.........

重點是他的精神~~~~~至少我在QC有看到!!!!從Vino 50就有了.....

那就不要跟QC做的一樣啊....又不失偉士牌的風格!!!!!!!我的發問就是在這裡.............

100CC4V本來就會比較弱啊...........不用跟Y牌S牌比啦...

就拿你們自家人的產品來比~~~~你們比起步就知道了啊!!!!!

等你來測試報告出來黑~~~~~~~



高轉很傷當我眼殘沒這件事~誤會了你長時間高轉的意思

這我就不跟你計較了.........


要討論OK~~~但可以態度不要那麼差好嗎= =

我是欠你的嗎.........

Y牌也不是我家的啊,

議題就到此為止~~~~大家看咩就好!!!!!!

文章被鎖就沒咩可以看了~~~~
未滿18歲請在父母指導陪同下與本人聊天 本人非專業聊天人士 不承擔主動找話題 主動打招呼之義務 謝絕三問一答制 謝絕在聊天時使用"喔""
aglow wrote:
我只針對你講VJR的4V起步跟MANY仿偉士牌的事情
我是在講many仿QC 並不是講many仿偉士牌- -
我說過了原創的東西並不是模仿他一模一樣的東西就是叫原創.........
重點是他的精神...(恕刪)






many仿QC仿哪裡,那裡像你說說看,也把你所謂的精神也說出來
反正在你這一類的人眼裡只要跟y牌同類型的車都是仿~~仿很大、仿不用錢
常被魔人說仿y牌車型
tini、many(你說的)仿=QC
kiwi、mio=仿vino
g5=仿gtr
racing=勁戰

aglow wrote:
100CC4V本來就會比較弱啊...........不用跟Y牌S牌比啦...
就拿你們自家人的產品來比~~~~你們比起步就知道了啊!!!!!...(恕刪)

Y牌S牌有100CC4V嗎?
就算跟自家比,結果出來還是會被砲說跟自家比不準
你以為每車廠都會像y牌那樣做,拿aero打自家人,還很hight的說同級車起步加速第一

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?