如果每年交通事故3000件有1500件是因為機車騎太快造成,我就贊成鎖機車尾速。相對的,如果是汽車貨車開太快造成,我覺得也要鎖汽車貨車尾速。我記錯了,2000 3000 是交通事故造成死亡的數目,台灣2024年1月到10月交通事故321731件,死亡2430人,受傷427502人。https://udn.com/news/story/7266/8466954死亡2430人,如果有1200人是騎機車太快造成,就鎖機車尾數吧,如果是汽車貨車造成,就鎖汽車貨車尾速。
HermesPPiies wrote:在路上騎車、開車求的...(恕刪) 最近的車廠之爭完全走到偏門去了動力刁到用TCS還要先打個滑 浮個頭 那下雨天過彎之類的怎麼辦 連換一般的膠胎可能都不行有想過人命關天嗎
拼尾速測試就是在騙不懂繳智商稅啊你說的沒錯,扭力確實比尾速重要。避震舒適性和安全功能也遠遠比尾速重要。但只要車輛強調尾速比較,就能轉移重點掩蓋車輛的劣勢。雖然這台車引擎的扭力和馬力性能輸,但經過車體和變速箱設計後尾速比較強這樣就會有人信,能賣到比較好的價錢。在台灣賺錢就是這麼簡單
.wrote:測速這麼多,拼尾速的意義? 只能說台灣政府~很賊以汽車來說台灣國道速度上限 頂多 110 120可是台灣的監理單位卻是核准儀表板時速可達到兩三百公里的汽車上路島政府一方面允許時速兩三百的大馬力車輛上路行駛一方面又要抓超速貨物稅 牌照稅燃料稅 超速罰單 通通都要賺真是王%旦的政府其實只要把國道內線~比照德國無速限一樣就可以解決島 大部分的荒謬又矛盾的規矩了
A辣愛怕跑 wrote:台灣的監理單位卻是核准儀表板時速可達到兩三百公里的汽車上路島政府一方面允許時速兩三百的大馬力車輛上路行駛一方面又要抓超速 這道理就跟你可以在市面上買到很多種刀具,但有些人會拿來傷人,難道因為這樣就要禁售刀具嗎?重點不在於工具,而是人的素養與法規,看看台灣那用雞腿就可以換到的駕照就知道原因出在那裡了,再去看看日本或德國方面,人家是如何考照的,考一次照,至少要先花費十萬以上的台幣,台灣考個照上個駕訓班,一萬多就解決了,至少要引進德國這一個模式吧德國:考照3次沒過就得測智商