不然設計車子的人白賺錢的? 車子價錢是有受到外觀跟藝術成分的 至少她的價值有影響 買氣也有影響
如果外觀不是評斷一台車的一部分...那麼名車，法拉利的設計家都白請的?
倒是路上不是屁孩的騎g6滿多的，至少比tigra多
ibeatmyself wrote:
妳前面的回覆沒有講到...(恕刪)
如果要考慮外觀，125很多很好看的怎麼不考慮?
在凹阿...
有個人主觀意識的也叫做評比，如果今天是機車外觀選秀就算了
今天他寫兩台車對比，不外乎就是車身上的能力
可以不要這麼幼稚嗎?
說外觀，你覺得G6好看，我可覺得他的屁股很醜
這就是個人主觀意識
TIGRA150，水冷，後氮氣避震，動力同級最高
不然你告訴我G6贏的點有多少?
如果要考慮外觀?那有非常多台車都比他好看
我也覺得FT6比較好看，所以FT6就贏了?
甚麼比較理論?
最後，甚麼叫做外觀跟好壞有關係?
說到語無倫次了...
意思是說，我買一台你認為醜的車，這台毛病就會多?
這是我聽過最厲害的理論了，可見學校沒教好你
買三星？如果你還認為你是台灣人，就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上，如果你還是要，那請搬家吧...台灣並不適合您居住。
外觀是主觀意識，但外型設計所影響的賣價，價值不是主觀意是可以決定的
Honda以前賣的好，toyota跟英國rover造型都有受到他的影響 這樣是不是代表Honda是比較好的車?
當然是
買的人覺得好看，那是她家的事。 當賣家的車子帶有藝術成分，車價本來就應該會貴。買不買是妳家的事，但是賣的產品就是有她的價值...
偉士牌貴，因為外觀 外觀影響品牌
G6本身不是藝術品，可是買的人多，相對的外觀大多數人可能比較接受，所以外觀可以是推薦買這台車的部分理由...
本來就是外觀貴 不然她也不會賣這麼貴 車子的價錢本來就會受到外觀做成的考量
產品的美觀不是你個人的看法，是從美學客觀角度做出來的 車子的設計都會有設計師，藝術家加持的
有這些人的設計，車子的價錢也就跟著貴
偉士牌就是造型外觀好，所以品牌也好
有的人主觀覺得別的車好看，那是他自己的想法，想買這種車。
買G6的人多，為什麼?可能是因為好看。同樣的，他也相對的成為大眾眼中的好車
tigra CP值看起來高，為什麼沒那麼多人買?外觀差...影響的多了 可能買沒多久就賣掉
買了被朋友嫌棄...很多可能
不想買，這也是決定好車壞車的條件
但是，外觀好壞是有主流非主流的影響的
車子的身價也受其影響
講現實一點，就算我知道tigra150性能暴好，哪天衝動買了...過沒多久可能就賣掉了...太醜了...這也能算cp值吧?
車子設計的外觀影響價錢，沒學好的是妳吧 勞斯萊斯為什麼那麼貴? 造型
很多車子都是這樣身價高的
內文搜尋
從 APP 打開
X