• 3

車禍疑問

kash wrote:
樓主一直講得不清不楚...(恕刪)

抱歉小弟車禍經驗不多,不是很有心得...敘述上有點丟三落四的,我是緩緩靠左邊,到路口才左轉,剛轉向就被追撞了,我不是很明白,照理說他就算直行過去也應該沒事,反而因為緊急煞車加上鎖死前輪撇輪追撞,對方的態勢不是很好,還要跟我索賠誤工,因為他會耽誤上班繳不出房租(又不是我撞的,他自己緊急煞車摔得),剛剛回訊還說要法庭見,要連帶追索精神賠償(我比較需要索求吧)... 哈哈!
skak2010 wrote:
仔細一看,周圍的標誌...(恕刪)


這是一般巷道,非單行道,很久以來都是雙向行進,就是會車要靠邊閃,照理說這種巷道有點常識的人都不會騎太快,容易出車禍!
另外我就是自覺有些過失,才補償賠償維修費3000$
錢一律都別給要雙方前去交通處理單位和解才給
還有看了你的肇圖…………不用理牠了你沒錯
你前車是牠未保車距
你有受傷最好有驗傷還有你的車損列單請向牠求償
將來不和可向牠提傷害
沒有保持安全距離(用這條吃牠)
因注意而未注意(這條雙方都會有)
後車撞前車通常是後車錯最大
參考看看
過去妳陪我窮,現在我陪妳老
這是一般巷道,非單行道,很久以來都是雙向行進,這都是你在說而已

發生車禍不是用說的有道理就是道理,而是要看現場環境、標誌、路線

那邊如果未標示清楚,你行徑路線也是錯的,需靠右行駛

要是你的行徑路線是正確的,那橫方向,有人要右轉過去,不就剛好和你對撞,先搞清楚交通規則再來說吧
skak2010 wrote:
這是一般巷道,非單行...(恕刪)


有點不太明白大大的意思,但是在台中單行道本就不多,更何況是一般住宅區裡面的巷弄,地上沒有明確劃定方向,住這二十年都沒劃過,甚至是路邊的白線紅線都沒劃過,這能算是單行道嗎?
嗯~號誌安插也是不多的...
你是被撞 阿怎麼一直想要賠錢了事
是家裡有錢嗎?? 如果是也不用來01PO文!!
心態怪怪的

網友告訴你了 還疑問一推!!
要不要請父母出面處理阿!!
真是無言.........

一切依警察機關判定為主!!
她要告 就法院見!!
小事件 法官也一定叫你們自己調解好嗎!!

請你想清楚 是你被撞!!不是她被撞!!

tsai5059999 wrote:
你是被撞 阿怎麼一...(恕刪)


就是因為沒經驗,沒啥錢不想鬧大走法院,才想私了...不熟悉這其中的"眉角" 才來跟各位大大請益!

windye1027 wrote:
就是因為沒經驗,沒啥...(恕刪)



對方是後車,不是對向車,
你不是路邊起步,
怎麼看都是對方責任較大,

你只是少打方向燈, 
自行收集資料,
等初判表,
申請調解委員會, <--唉~這個素質啊....

調解不成, 那就只能走法院
windye1027 wrote:
抱歉小弟車禍經驗不多,不是很有心得..

根本不必理會他
如果有保險的話就可以讓他們去談就好
反正一定不是你要出大部分的錢
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?