應該是...酷龍吧??? (第3頁)

a+

a+
個人積分：0分
文章編號：44525424

0分

21樓

2013-06-21 22:40

問題就是警察都沒抓他了
這邊的人還想要檢舉什麼呢？
警察看到自然就會處理了不是嗎？

ali1015

ali1015
個人積分：1分
文章編號：44525434

1分

22樓

2013-06-21 22:41

既然都有人跳出來合理懷疑或照道理來講了.那我也來合理懷疑一下.有人在賽道上看見該車手過.那沒牌又拆照後鏡我"合理懷疑"那是賽道用車所以沒有掛牌是不是也可以說得通

(賽道用車能不能上路應該大家都不用懷疑了吧)

或我"假設"他等等要去犯案所以先把車牌拆了挖鼻孔

.恩...其他狀況讓其他人也來堆斷一下....

a+

a+
個人積分：0分
文章編號：44525581

0分

23樓

2013-06-21 22:48

真不曉得您想慫恿他人去推測那照片車主的用意是什麼。
沒有必要「刻意」去複雜化這件事情吧！
不曉得為什麼現在的人都喜歡刻意去放大很多事情
然後隨便加油添醋。
這種事情就讓警察去處理應該沒必要隨意揣測他人的行為是否不當
甚至是說他可能想去做其他壞事吧。

這樣的惡性循環對大家有何利益嗎？

deeo1120

deeo1120
個人積分：12分
文章編號：44525764

12分

24樓

2013-06-21 22:58

事情複雜化???

別把無牌車騎到馬路上不就好了不然根本也沒事

完全不懂某樓的邏輯

會不會護航護得太爛一點.....

a+

a+
個人積分：0分
文章編號：44526073

0分

25樓

2013-06-21 23:14

我與車主又不熟識說什麼護航呢

單純就事情來說覺得沒必要刻意去用問車種
然後讓別人去看車主的無車牌
而且我也沒說車主是對的
只是我們什麼事情都不清楚
為何要斷章取義？亂作文章呢？
我只是在做正確的導向並無其他意思

welsonilu

welsonilu
個人積分：3209分
文章編號：44526790

3209分

26樓

2013-06-21 23:49

沒牌本來就不該在路上跑如果騎到一半掉了不自知那只能自認倒楣了

BOBO TREE

BOBO TREE
個人積分：18分
文章編號：44527797

18分

27樓

2013-06-22 0:42

沒掛車牌...本來就不該在路上跑阿?

這有什麼好吵?

他真的被檢舉也只能怪自己騎無牌車阿?

如我是什麼老舊2t猛獸或無牌重車沒有牌還能理解(大多這種的還會掛個裝飾牌)....大辣辣騎著無牌車在路上跑引人議論一點也不意外，這麼新的車沒牌難免引人遐想吧?

就算真的是賽道車...還是不能上街啊?

wf0403

wf0403
個人積分：15分
文章編號：44527871

15分

28樓

2013-06-22 0:47

BOBO TREE wrote:
沒掛車牌...本來就...(恕刪)

重點是樓主的心態啊
就直接嗆說沒牌車騎上路麻煩各位幫忙檢舉就好
應該是酷龍是又如何?
他的重點是在酷龍嗎?
難道不是酷龍其他車型無牌上路他就會無視嗎?
根本就是個標準01正義哥

--------------------------------------
標準01正義哥的做法如下
發文時明明知道是改裝車或是違規車
然後假裝發問說這是什麼車種或是誇獎他排氣管好漂亮之類
然後下面會加一句，這麼漂亮的車看起來怪怪的，或是好像那邊不對
其實是想靠其他01正義哥檢舉他。

Ποτέ συνοφρύωμα, ακόμα και όταν είστε λυπημένοι, επειδή δεν ξέρετε ποτέ ποιος πέ

葡萄不一樣

葡萄不一樣
個人積分：202分
文章編號：44528006

202分

29樓

2013-06-22 0:58

碼伯伯 wrote:
小弟不才對車了解不多...(恕刪)

來去ptt 鄉民的正義 100分

比警查還要快的網路

├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤

aceacen

aceacen
個人積分：21分
文章編號：44560885

21分

30樓

2013-06-24 8:53

aman001 wrote:
想太多,警方有這麼認真????

法網恢恢，我禮拜五(6/21)在竹子湖看夜景的時候恰巧看到他被警方查獲開單了