terencechen wrote:不好意思因為看到這棟...(恕刪) 可是以前騎FZ的時候,改了直通的尾管,也沒太大感覺,轉速拉比較快,但是動力感覺差異不大,大概本來動力輸出就不強,再虛一點也沒太大感覺吧...呵呵...
小弟的車目前設定早已是長衝程引擎 , 所以我附註280' 顆顆~ 不管是上全直通還是半直通 , 扭力就跟牛一樣了低轉扭力早已源源不絕(還有點過量) , 況且R1管不是全直通管 , 目前改R1管只是單純的要求低噪音的綿密聲浪而已何為長衝程引擎就不贅多述 , 要是原廠的設定(短衝程)裝全通才會軟腳......所以亞馬哈早期有個裝置稱為EXUP 就是改善此類特性~
酷龍不能說他爛 , 只能說口袋有多少就是玩多少 , 起碼龍是仿賽車架 , 光這點就是個令人稱讚的不像某些車沒有仿賽的特質硬要加個R字吧........玩龍的人至少不用擔心料件 , 要是引擎的體質不錯有能力的人經過調校也可以有很悍的成果 , 聊個經驗~一直追求CC數增加並不會增加尾速 , 而要從了解引擎的各部零件特性才能開始著手調整
後素共 wrote:不像某些車沒有仿賽的特質硬要加個R字吧........ 你在開玩笑嗎?...有環抱車架就是賽車?鑽石型就不是?...那要不要試看看你的酷龍跑的過忍者250R?CB250 HORNET?CBR150?............閣下要把酷龍調教到跟這些車子一樣會跑花出去的銀子絕對足夠購買下這些車子..這已經不是口袋不夠深的問題..而是沒有一次到位的問題
我再說什麼 你再回什麼?別動不動就在比哪台車快 , 花多少錢又可以買哪台車 , 講到環抱車架就莫名其妙把車子拿出來比快 , 大哥 都幾十歲的人了 , 仔細看文回帖好不好而且我又不是騎酷龍 , 我的評論是花錢買同款水準車CP值的問題 , 不是在那邊跟您紙上談兵作業
zeonforce wrote:你在開玩笑嗎?......(恕刪) 他只說了Q龍配備仿賽車架,沒說他是賽車,不須過度引申。口袋淺要玩的車選擇不多,Q龍已算是這種預算下不錯的選擇了,事實上,十萬的預算在台灣要買仿賽輕檔車,沒啥好選吧!250R?CB250 HORNET?CBR150要玩這些車就一定比玩酷龍花錢,這沒啥爭議吧?維修,被偷的風險,保險稅金,Q龍定位很明顯,不需拿那些進口車來比。至於玩酷龍需不需要花大錢改裝?我覺得現在很少人會這麼做,以前重車沒開放,才有人會不計代價來升級,現在不需要這樣搞了。
就是單純針對那句話後素共 wrote:只能說口袋有多少就是玩多少 , 起碼龍是仿賽車架 , 光這點就是個令人稱讚的不像某些車沒有仿賽的特質硬要加個R字吧........ 這句話的反義不就是"龍有仿賽車架比起某些沒有防賽車架的車有資格加R字"所以我問他那忍者250R沒有仿賽車架不夠資格加R嗎?這討論串我有從頭看到尾了..就是針對這句回若他看不懂我也無言了.......敢講就要有回答別人的肚量至於後素共 wrote:要是引擎的體質不錯有能力的人經過調校也可以有很悍的成果 後面的文則是針對這句回的..試問一台10萬元的車..經過改缸、曲軸、齒盤、鏈條、避震、卡鉗、總泵、輪胎的改裝費....會比CBR150少錢嗎?..C/P值這種東西沒有一定的準...只知道要改不如換車到位特別是在差不多的價位上..