• 27

輕檔街跑吸睛車 - KYMCO Quannon Naked 150 Fi 藍

terencechen wrote:
不好意思因為看到這棟...(恕刪)


可是以前騎FZ的時候,改了直通的尾管,
也沒太大感覺,轉速拉比較快,但是動力感覺差異不大,
大概本來動力輸出就不強,再虛一點也沒太大感覺吧...呵呵...
個人還是不能接受光陽的設計語言@@

這麼貴的車 質感似乎不是很好 小細節的用料讓人感覺廉價
RX888 wrote:
個人還是不能接受光陽...(恕刪)


嚴格來說,以NK龍的售價和配備對比15年前的FZ,
並不貴,只是現在的消費者要的更多。
小弟的車目前設定早已是長衝程引擎 , 所以我附註280' 顆顆~ 不管是上全直通還是半直通 , 扭力就跟牛一樣了

低轉扭力早已源源不絕(還有點過量) , 況且R1管不是全直通管 , 目前改R1管只是單純的要求低噪音的綿密聲浪而已

何為長衝程引擎就不贅多述 , 要是原廠的設定(短衝程)裝全通才會軟腳......所以亞馬哈早期有個裝置稱為EXUP 就是改善此類特性~
酷龍不能說他爛 , 只能說口袋有多少就是玩多少 , 起碼龍是仿賽車架 , 光這點就是個令人稱讚的

不像某些車沒有仿賽的特質硬要加個R字吧........

玩龍的人至少不用擔心料件 , 要是引擎的體質不錯有能力的人經過調校也可以有很悍的成果 , 聊個經驗~一直追求CC數增加並不會增加尾速 , 而要從了解引擎的各部零件特性才能開始著手調整


後素共 wrote:
不像某些車沒有仿賽的特質硬要加個R字吧........


你在開玩笑嗎?...有環抱車架就是賽車?
鑽石型就不是?...

那要不要試看看你的酷龍跑的過忍者250R?CB250 HORNET?
CBR150?............

閣下要把酷龍調教到跟這些車子一樣會跑
花出去的銀子絕對足夠購買下這些車子..

這已經不是口袋不夠深的問題..而是沒有一次到位的問題
我再說什麼 你再回什麼?


別動不動就在比哪台車快 , 花多少錢又可以買哪台車 , 講到環抱車架就莫名其妙把車子拿出來比快 , 大哥 都幾十歲的人了 , 仔細看文回帖好不好


而且我又不是騎酷龍 , 我的評論是花錢買同款水準車CP值的問題 , 不是在那邊跟您紙上談兵作業
zeonforce wrote:
你在開玩笑嗎?......(恕刪)


他只說了Q龍配備仿賽車架,
沒說他是賽車,不須過度引申。

口袋淺要玩的車選擇不多,
Q龍已算是這種預算下不錯的選擇了,

事實上,十萬的預算在台灣要買仿賽輕檔車,沒啥好選吧!

250R?CB250 HORNET?CBR150
要玩這些車就一定比玩酷龍花錢,
這沒啥爭議吧?
維修,被偷的風險,保險稅金,
Q龍定位很明顯,不需拿那些進口車來比。

至於玩酷龍需不需要花大錢改裝?
我覺得現在很少人會這麼做,

以前重車沒開放,才有人會不計代價來升級,
現在不需要這樣搞了。
提外話~

玩車咩~別買了車 , 反而被車套牢 為了車子貸款 改東改西的搞的生活品質下降 , 被車行阿 光怪陸離的資訊牽著鼻子走!! 這就是典型的被車玩

到頭來撐不下去就拱手讓人了...
就是單純針對那句話
後素共 wrote:
只能說口袋有多少就是玩多少 , 起碼龍是仿賽車架 , 光這點就是個令人稱讚的

不像某些車沒有仿賽的特質硬要加個R字吧........


這句話的反義不就是"龍有仿賽車架比起某些沒有防賽車架的車有資格加R字"
所以我問他那忍者250R沒有仿賽車架不夠資格加R嗎?

這討論串我有從頭看到尾了..就是針對這句回
若他看不懂我也無言了.......敢講就要有回答別人的肚量

至於
後素共 wrote:
要是引擎的體質不錯有能力的人經過調校也可以有很悍的成果


後面的文則是針對這句回的..
試問一台10萬元的車..經過改缸、曲軸、齒盤、鏈條、避震、卡鉗、總泵、輪胎
的改裝費....會比CBR150少錢嗎?..
C/P值這種東西沒有一定的準...只知道要改不如換車到位
特別是在差不多的價位上..
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?