CUE100不到50000,以台灣機車的價格水準來看十足的入門低價款實在不能要求什麼,你下面拿出來比的都是125等級以上的主流車款最下面一張已經是大型機車了而已,我覺得光陽一直以來,只要是台灣這邊開發的車款,儀表設計都不是很好看。感覺都是大學生打工畫出來的。唯一讓我覺得有大車風範的只有downtown系列.....但這好像是義大利那邊主導設計的
orea2007 wrote:CUE100不到50000,以台灣機車的價格水準來看十足的入門低價款實在不能要求什麼...(恕刪) 如果沒記錯的話,2年前這一版的CUE 100推出價格是56000,結果被網友抓包其實就是俏麗 100,稍微改個顏色貼個標籤,售價就多了6000以上被罵翻了。因為是汰換二行程+政府補貼+廠商折扣,總共補貼大約16000,加上稅金保險,所以實際購車花費大約4萬4左右。雖然此車算入門低價款,但是一個儀表燈光設計成這樣,真是非常不專業,感覺像是學徒做出來的成品一樣。
ykd521 wrote:如果沒記錯的話,2...(恕刪) 答案很簡單,因爲它是被設定為買菜車,膀/胱癢/癢貼心的考慮到婆婆媽媽幾乎都是大白天買菜,所以設計成晚上自動進入暗黑無疆模式,避免刺激婆婆媽媽眼睛
ykd521 wrote:請問為何CUE100...(恕刪) 這是我新版儀表背光改了LED剛剛拍的(剛好 1777.7KM),供樓主參考,我覺得效果還可以。感覺過亮是因爲手機因素。不過原廠設計確實不太好,左邊比較亮右邊就會感覺偏暗了。
ykd521 wrote:如果沒記錯的話,2...(恕刪)雖然此車算入門低價款,但是一個儀表燈光設計成這樣,真是非常不專業,感覺像是學徒做出來的成品一樣。 光陽的儀表個人覺得......是國產幾個車廠設計最鳥的即使是主流車款,也像是工讀生設計的