andy1597845 wrote:
(一)依據違反道路...(恕刪)
對的。
(小朋友不要學)，警察沒追上來。
andy1597845 wrote:
(二)本分局員警於104年04月22日09時14分在美村路與南平路實施定點交通稽查，因普通重機車339-JMN未依規定兩段式左轉且不服稽查逃逸，爰舉發員警當場記下該車車號、車種、駕駛人特徵，返駐地確認車籍資料並調閱路口監視器確認無誤後，始依違反道路交通管理處罰條例第48條第1項第2款及第60條第1項規定製單舉發。現行有關舉發交通違規事件，並不以舉發照片為唯一證明方法，是若舉發警員係親眼見聞違規經過，並以證人身分具結後在法院證述，仍不失為認定交通違規事實有無之證據方法。(恕刪)
幫你備分一下
原來違規還有這麼多理由
因為別人沒看到
因為警察沒攔我所以我是對的?
看到這車牌我會閃遠一點
andy1597845 wrote:
主題:關於罰單 請問上面說的是對的嘛
(一)依據違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第48條(摘錄)：「行為人認為舉發之事實與違規情形相符者，得於接獲通知單後，親自或委託他人持該通知單，不經裁決向指定之處所，逕依裁罰基準執行並繳納罰鍰結案」，您得於收受紅單後，逕向委託代收之機構繳納罰鍰(EX：郵局)。
(二)本分局員警於104年04月22日09時14分在美村路與南平路實施定點交通稽查，因普通重機車339-JMN未依規定兩段式左轉且不服稽查逃逸，爰舉發員警當場記下該車車號、車種、駕駛人特徵，返駐地確認車籍資料並調閱路口監視器確認無誤後，始依違反道路交通管理處罰條例第48條第1項第2款及第60條第1項規定製單舉發。現行有關舉發交通違規事件，並不以舉發照片為唯一證明方法，是若舉發警員係親眼見聞違規經過，並以證人身分具結後在法院證述，仍不失為認定交通違規事實有無之證據方法。
對~
第 60 條 汽車駕駛人，駕駛汽車有違反本條例之行為，經交通勤務警察或依法令執
行交通稽查任務人員制止時，不聽制止或拒絕停車接受稽查而逃逸者，除
按各該條規定處罰外，處新臺幣三千元以上六千元以下罰鍰。
汽車駕駛人，駕駛汽車有下列情形之一，而本章各條無處罰之規定者，處
新臺幣九百元以上一千八百元以下罰鍰：
一、不服從交通勤務警察或依法令執行交通指揮、稽查任務人員之指揮或
稽查。
第二張
第48條第1項第2款不依標誌、標線、號誌指示
☞期限內繳納600元
你可以確認一下路口是否一定要兩段式左轉，因為現在有些路口可以兩段式也可以不用，
兩線道以內內車道非禁行機車路段可以不用兩段式左轉、路口並無兩段式左轉告示牌路段，
將來可能調整部份三線道路段機車可以不用待轉，如果是可以不用待轉路段那你後面的那張紅單倒是可以申請取消，
至於拒絕盤查的話現行警方都會錄影盤查，所以老實說申訴成功機率很小，還是建議不要違規才是正解，
參考一下吧！
另外裡面有提到『調閱路口監視器確認無誤後』，不知道是否為違規當下的監視影片
不過都能用
道路交通管理處罰條例 第 7-2 條 有提到
當場不能或不宜攔截製單舉發者，得逕行舉發
..........
..........
第一項逕行舉發，應記明車輛牌照號碼、車型等可資辨明之資料，以汽車
所有人為被通知人製單舉發。
內文搜尋