• 3

[G3剛車禍] 請較大修比較好 還是換新車比較好?


larvator wrote:
先換外觀的原因
是因...(恕刪)


外觀大致上整理就好了
三角台儘早換吧,或是讓車行去給電線桿"瞧"一下...但是治標不治本
大修 哪有什麼大修
換個三角台車手而已 哪來的大修

這是你想不想修的問題而已
如果你只是想換新車 那這的確是一個很好的藉口

就我的看法
現今主流125 我想沒有個六萬應該是買不到的
花個1/3 兩萬就好 肯定可以將現在的車所有大大小小不妥善的部份全部搞定
就像新車一樣好騎 當然 願意的沒幾個
大家都想騎新車

不過小弟比較與眾不同 我是花了兩萬五買了一台六萬公里勁戰
前前後後整理改裝大概又花了兩萬
現在 我認為比新車還好騎

花錢買新車? 我想我這輩子都不會這麼做 兩輪四輪都一樣.....



我的建議是修一修繼續騎...一台新車不便宜...
雖然你很倒楣

但我看到"車手 950"我笑了

應該說龍頭會比較好吧

我想說車手什麼時候這麼不值錢了

另外你的車不久前都有換過一些秏材了

看你說好像騎起來不是很怪那就繼續騎就好了

應該是純代步吧

至於划算不划算是取決於你對這台跟你七年的車有多少愛
kyo330 wrote:
雖然你很倒楣

但我看到"車手 950"我笑了

應該說龍頭會比較好吧

普遍來說
大部分的技師&材料行 對"那支"的稱呼 都是 車手

所以 真的沒什麼好笑的
我看了一下價格:
左後視鏡 550
內土除 350
我個人G4特仕版霧面烤漆那款,以前換過原廠後照鏡一支450,我當場跟老闆說:
我只要換一邊的後照鏡呢...老闆回答我:這是一支的價格
那版主的G3...後照鏡一支550,是?
還有我買過G3內土除(G3的是短的),一個150...給你參考!
蚊子0.0 wrote:
大修 哪有什麼大修
換個三角台車手而已 哪來的大修

我3年前小G4被小黃撞到車變2半...修了4萬8~那才叫"大修"吧!
對方本來要賠一台新車給我(當時我車齡不到一年),
不過想到牽一台新車又要花錢換零件(改裝的東西),
加上車店說整台車的支架換新,結構不會有問題~就大修了...
現在車子4年跑6萬多公里~都沒什麼問題呢!
蚊子0.0 wrote:
普遍來說大部分的技師...(恕刪)

我了解你的意思

但是都是用台語說的

跟用國語說和看字讀音是不同的
沒修到車身或引擎不算大修吧,前叉,珠碗,三角台修一修還是生龍活虎,買新的太貴就看有沒有辦法找殺肉的換,很想換車的話...補助還有三天,快去牽吧。
Hiding
嗯,如果預算有限
我建議先換看不到的地方→安全性的東西

如果騎乘有控制不良,那就換
騎不順,就換
熄火,就換

外表等你錢多了以後再說吧

(自己的10年G2還可以環島卻一直想換NEX的人)
還是修了吧! 新車貴到翻,品質又濫 ,零件又貴 ,老車加減騎
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?