xboy200 wrote:
車行有沒有賺我不知...(恕刪)
我說，要酸人家也要懂得做功課，
不要看到名字和價格，連圖片也不進去看個仔細就在那裡亂比。
什麼事都賴給 ARTC 就好，自己什麼功課都不用做了。
你圖片裡的 VJR 和樓主買的 VJR 是同一台車嗎？
xboy200 wrote:
車行有沒有賺我不知道，但這台車灌水了22％！消費者吸收~...(恕刪)
台灣人真是很能在逆境中求生存。
薪水沒比別人高，東西賣得全比別人貴!
想找便宜的東西，還得擔心黑心貨一大堆...
偷雞不食著把米 wrote:
您帶出一個問題:大...(恕刪)
1.這是原則問題，有些人在這些事上就是以原則為主！就算是一塊錢，十塊錢，也是要講原則
2.成本問題！ 大大的主題 縱觀所有版友留言下來的腦力激盪 畢生經驗 打字的時間 心力的轉折 開電腦的成本 電費 網路成本，到這一樓加起來 大概也值兩三萬塊以上的價值了！！
用那麼高的成本去爭論1.5K 2K的價值物時，感覺似乎是不必要的！
3.又其實樓主你遇到的情況 根本就是在你過往的生命經驗之中 早已經有過N次經驗(應該有吧？)
倘若是我自己與你發生一樣的情況時 我也是認為自己的問題 這次就記得 下次再改進就好！ (人的頭腦就是越老越差 或是精神不好時 就會做了不完美的決定。如你所言為何這次自己疏忽)<===這幾年功體全廢 又老化 我也自覺自己的頭腦變得很差 也是常有很多事做的非常不完美 甚至錯誤！
如你文中的幾千元(那算是非常合理的利潤。)
還有之前匯率沒看準的一百多萬元
其實這些都是錢可以解決之事 都是很小的事！
在我自己的生命歷程中 我就是疏於防範一些很恐怖的小人 才導致自己如今功體全廢 像個廢人每天上網打發時間 沒任何未來
不管是小人的錯 或是我自己疏於防範 最終衰的都是我 受害的都是我
也只怪自己當初有眼無珠 (發生這狀況之後 我也沒第二次機會去改過了 只能一輩子這樣半殘！)
我是覺得既然業界就有個公定價(真實公定價 不是那種虛浮的) 少這公定價一兩千塊 或多一兩千塊 應該都是很合理的吧！
===
或許你介意為何對方跟你說那是最便宜的價格這句話
但，你的過往一生中 真的別人講了什麼 你都完全不疑有他？完全相信？
===
偷雞不食著把米 wrote:
但如果是一萬五、十五萬、甚至一百五十萬的差別，
你們看這件事情的角度會有所不同嗎?
當然角度就會有所不同啦！
七萬塊的東西 硬加一萬五 這樣就不是正常範圍內的價格！
(像今天我又收到12000的中秋紅包！但我自覺根本自己付出的完全不到這12000，所以還是要退還給對方！ 就是說 有利潤是正常 但必須是在合理範圍內)
如果今天是買了部CAMRY‧‧‧可能買價跟最便宜的單比起 還貴了1.5萬，我也會覺得這就沒什麼好討論的啦！
(或許業務會說他的單已經是全台灣最便宜的了‧‧‧)
15 150萬 相對1.5k而言多了百倍 千倍
如果是一個自己疏忽的情況下 而虧損了這些錢 當然事主上線發問 多數人都會幫設想是否有挽回 或是減少損失的辦法！
關鍵字: 王雪紅曾遭騙 帶保鏢追款
70萬美元（2115萬元台幣）貨款，一次疏失‧‧‧2000多萬！ 相信一般人都會想辦法給建議有什麼模式可以追回損失掉的金錢！
關鍵字: 王雪紅鞠躬道歉：HTC 的表現讓大家失望了
若早知道會從1300股價掉到如今62
最後的那一兩波投資者應該也絕不會進場。
===
129F大大所言 我就覺得挺好的 (但一時間我還是無法領悟出他文中100%的功力，我對於買賣也不是很專精！但在大大文中可以吸收到一些更精細的邏輯)
再對照回去 其實當時樓主你可以跟機車店問看看五萬一賣不賣
內文搜尋
從 APP 打開
X