光陽機車副總這麼想紅？ (第14頁)

koigu

koigu
個人積分：0分
文章編號：3863212

0分

131樓

2007-10-17 23:11

光陽的廣告你這麼如數家珍,真厲害....
其實,個人覺得,光陽副總站出來位產品背書,也沒什麼稀奇的

,大金空調還同時出來老闆與老板的女兒....拍了好多知廣告,您就不要心眼這樣窄,說人家代言產品就說人家想紅....

你怎麼不說,光陽要博取消費者的信心呢?

廣告內容本來就沒有一定的標準,我自己雖然目前沒買機車,但是這部車與廣告的確讓我特別注意啦...最近那個機車溜滑板的不就更無厘頭?!光陽的G5廣告,應該是系列的,我記得好像看了兩三支了吧....如果今天這個副總又出來代言光陽的其他車款,那就是你說的想紅吧.....

那麼達美樂的老闆不就更多次了,所以你的立場讓人很不以為然,特別攻擊人家光陽,老實說,甘你什麼事情,只會躲在網路上大放厥詞....實在看不下去.

其實,網路的言論,本來就是各有立場,心懷鬼胎,真真假假,但是很好的是,大家都有言論自由啦......

zippo0542

zippo0542
個人積分：0分
文章編號：3863588

0分

132樓

2007-10-17 23:46

KenKuo wrote:
張大X您來耍X嗎？（笑）

該廣告講的是車主的能量決定車的力量....

跟研發人員有啥關係....

而且G5除了改車胎跟外殼...底子裡還是G4....

研發人員應該沒幾個....倒是機構設計稱的上拼命....搞了個土砲12"胎...（...(恕刪)

看吧~這一大串砲文不就是廣告成功的證明~附上連結~(光陽研發中心)
http://www.kymco.com.tw/about/corporate_03.asp

x9966x

x9966x
個人積分：0分
文章編號：3863605

0分

133樓

2007-10-17 23:48

koigu wrote:
光陽的廣告你這麼如數...(恕刪)

k大這一篇我蠻認同的，

這主題是批評一個人，而主題後面還打問號？

一個人是怎麼的心態不是當事者就不可以亂揣測的，

要尊重當事者，人家光陽的副總是何種心態何種想法，

發表主題的大大不能確定，因為他打問號？

既然打問號就表示無所知悉，

那麼發這個主題個人覺得沒有意義。

個人一向對敢批評人而句子末端卻打上問號
覺得不夠負責，
有就是有、沒有就是沒有，
這裡是求知的好地方，不是用來揣測他人心態的園地。

如認知有誤，請批判我，我不管我對或錯，
我先認輸，投降輸一半好了。

magicians

magicians
個人積分：6分
文章編號：3863764

6分

134樓

2007-10-18 0:05

如果G4和G5是掛YAMAHA或HONDA的牌子，也許就沒有這些爭議了吧.....
哪怕只有改個凸輪軸而已。

如果天鵝和GTR是掛KYMCO的牌子，也許就會產生如此的爭議了吧.....
就算整個引擎全部重新設計，也會被說成沒什麼改變吧。

就如同之前聽過人家說KYMCO的引擎都沒有什麼改變，真是差勁啊；而YAMAHA的車子引擎都沒變，他卻說這顆引擎真是經典啊......

如果有人可以拿G5的引擎部品，把他裝在G4上面，而跑起來又能跟原廠G5有一樣的性能的話，再來說G5引擎就是G4引擎的小改款也不遲吧.....
光是滾珠搖臂、曲軸、凸輪軸、汽缸、汽缸頭就有很大的不同了吧，雖然引擎外觀很像。

G3、G4、G5....都是屬於豪邁奔騰系列的車種，就如同BMW的3系列一樣，不管這個系列裡有多少車種，每年再怎樣的改款，那還是屬於3系列的車種，或許G3和G4引擎真的沒什麼改變，但G5卻是顆全新開發的新引擎啊，為什麼會說G4和G5沒什麼差呢.....

G4和GP確實是同一顆一體式汽缸引擎，但是今年推出五期環保的G4 FI和GP FI卻改回了分離式汽缸，原因好像是一體式汽缸內的機油管路設計上有問題，造成機油外洩，也就是大家所說的＂吃機油＂問題，會有這個問題應該是光陽第一次做這樣的一體式汽缸設計，經驗上難免會有不足的情況發生，所以才會把FI版的G4和GP改回分離式汽缸設計，以確保問題不再發生。

不過光是G5這一系列的廣告，能造成這般的討論盛況，確實也達到了廣告效果。

a12583

a12583
個人積分：0分
文章編號：3863986

0分

135樓

2007-10-18 0:28

masoncao wrote:

沒錯沒錯
G5特...(恕刪)

胎皮用這麼薄的台灣的路況大家應該知道吧!!
還是光陽連輪框也有保固??

真是個腦殘的做法~~~

熊八

熊八
個人積分：164分
文章編號：3864196

164分

136樓

2007-10-18 0:57

a12583 wrote:
胎皮用這麼薄的 ...(恕刪)

等你騎過再來說是誰腦殘吧!!

輪胎和路面的接觸再怎樣也不只有輪胎的影響~整附懸吊都在影響範圍內!!
單單輪胎就能罵的話...老實說沒啥好說的...改裝胎~也很多人改那種扁胎...情況有這麼糟糕嗎??
那就請翻閱其他人的輪胎分享文吧!!

嚨嚨也

嚨嚨也
個人積分：0分
文章編號：3864200

0分

137樓

2007-10-18 0:58

g5 是天底下最好的車輕易擊敗勁戰外型也帥的不得了!~
連副總也出來做廣告就知道這台車有多好光洋多有信心~

a12583

a12583
個人積分：0分
文章編號：3864325

0分

138樓

2007-10-18 1:14

熊八 wrote:
等你騎過再來說是誰腦...
輪胎和路面的接觸再怎樣也不只有輪胎的影響~整附懸吊都在影響範圍內!!
單單輪胎就能罵的話...老實說沒啥好說的...改裝胎~也很多人改那種扁胎...情況有這麼糟糕嗎??
那就請翻閱其他人的輪胎分享文吧!!

先不管懸吊的配制是怎麼樣較扁的台以我們現在的路況是不是比較容易損壞!!!

t78638

t78638
個人積分：0分
文章編號：3864371

0分

139樓

2007-10-18 1:24

這個討論區是輕型機車(250cc以下)吧！這主題：談的是一個人吧！
(主題跟討論區個人覺得不相干，主觀認知)

內容談廣告的詞句本來就是一個用詞而已！
那個含意因人解讀本來就不同，大家不要堅持己見吧！

總不能說“你是我的巧克力”
就罵說人是人、巧克力是巧克力，有何邏輯？

也不能罵說“福氣啦”干飲料甚麼鳥事？

那您累了嗎？大家來喝蠻牛！
喔！真的累了，大家都辛苦了。

個人體諒樓主絕非故意引起大家一絲一毫的不愉快，
大家都忙別的事吧，讓主題沉澱吧！

樓主！這一單元主題有冒犯請原諒，
我一向認為開一個版的人，面對回覆的人應該尊重不同意見，
而回覆主題的人更應體諒版大的用意，
任何開版的版大絕無可能要引起不悅或針鋒相對，
他的原意也是提出一個主題大家來交流，
既然是討論交流，
在交流過程中融入柔情的身段，
噓寒問暖，而也許這一場是對立，雙方下次又是盟友了。(這是有的，這個主題中我就看到有幾個以前吵起來的，
這一陣子變成朋友了)

樓主也蠻辛苦了，雖然我跟您的想法不一樣，
但我肯定您對版上的奉獻，給您加油。
這裡有我一個好友剛剛跟我PM
他本來也一直反駁您，現在他覺得何必呢！
大家點這主題進來無非就是同好了，大家開心就好，不要傷感情了。
我代他跟您說抱歉，謝謝您的心得分享。