wangjiaguan wrote:125還是125,掛個ABS破十萬我看很容易,不如直接上黃牌,現在是路權的時代了,白牌車在台灣真的難騎死了,靠邊也不是,走快車道也不是,北部聯外橋樑還有走那種寬度離譜,因車禍還會塞在那的王八慢車道.(恕刪) soranter wrote:我在跟別人討論,你...(恕刪) 因為你們說話不老實嘛!!!什麼路權時代?什麼125,白牌難騎死了?125CC是台北市最佳的通勤機車~~你們要不要看黃牌是怎麼騎的?機車是針對需求做選擇...有人不須路權..只需簡易的代步通勤黃牌有黃牌的好~~白牌有白牌的方便...各取所需..互相尊重....OK?
可變凸輪上吊架改下吊架方管車架外露 液壓成型也因為車架外露,車廂前端可以寬一點有耳聞政府要針對LED開立相關法規在尚未明確以前,做給你最後說不定法規問題又要花錢招回不如不要做噴射系統從製作在節流閥體上的西門子系統更改為分離的京濱系統這樣可以讓車廂空間可以稍微向下一點點噴油嘴為8孔...雷霆王也不過還在6孔而已前面制動可以直上對四卡鉗...免轉接座不過油箱變小不少這是我比較不能認同的至於吃機油的問題看個人怎麼想曾經在FB上看過一位女車友在下雨的山區夜晚騎著GTR AERO在路邊說著:情願吃機油也不要這個時候熄火顧路可惜多數人對於熄火問題視而不見用力批判吃機油的不是吃機油固然不好看自己想怎麼去面對光陽總是恨鐵不成鋼這次降壓縮比了...不知道後續耐用度是否會有所提升
除非車台跟其附屬組件有特殊設計不過白牌這塊價位帶還是不要想太多我覺得一開始出車的避震就唯一設計最好採複合的避震方案風險很大這台是125還有150跟180除非市場策略跟車系產品定位改變我覺得可以再觀望一陣子