光陽機車副總這麼想紅？ (第10頁)

背後靈

背後靈
個人積分：6分
文章編號：3858602

6分

91樓

2007-10-17 12:40

感覺台北縣市

都很多地方是G4 G5

不會說賣的不好

也不知道為什麼說賣不好

雖然自己是買Y牌的車

shinna the leaven

shinna the leaven
個人積分：881分
文章編號：3858634

881分

92樓

2007-10-17 12:43

x362 wrote:
這個主題來談車就好啦...(恕刪)

"其實廣告只是讓人瞭解有這一台車的上市而已"...

聽你在...

這種話你也說得出口!

你絕對沒唸過廣告!

廣告的意義無非這樣而已, 那是光陽的這支廣告, 真的就是拍得又糟又怪!

Davidch

Davidch
個人積分：131分
文章編號：3858706

131分

93樓

2007-10-17 12:51

多po,刪

新加坡的網路好Lag,文章送出去10min才看到

Davidch

Davidch
個人積分：131分
文章編號：3858817

131分

94樓

2007-10-17 13:04

KenKuo wrote:
前面不少朋友舉了一些...(恕刪)

話都是人在講啦

你那麼愛戰,怎麼不會去戰中華電信的光纖廣告

對不看棒球的人來說,不也是一個公司高層在那邊練肖話?

請GP車手喔,Yamaha不就請過阿部典史來騎Jog Super4孤輪

那又如何? 還車神勒,香港無腦電影看太多喔?

說人家是自以為車手的飆車族,這個社會本來就是20/80原則啊

那是不是我也可以說80%拿DSLR的也自以為拿了好機材就變攝影家了? 結果還不是拿著大砲打女模活像癡漢?

你要說你不是那80%啊? 拿幾個比賽杯子出來證明一下啊!

虧你簽名檔寫得那麼好看勒!

那你又有沒有本事告訴我03'跟05'的600RR與R6,除了那對倒叉之外本質上又跟舊款差多少?

怎麼,日本牌就是讚?

G4->G5的更新幅度已經跟05'到07'的600RR有拼了!

我是不會買塑膠車啊,但是人家的進步我不會當作屁

chengjer

chengjer
個人積分：5840分
文章編號：3859178

5840分

95樓

2007-10-17 13:48

反正有人是逢陽必反啦,之前不也說光陽酷龍quannon是直接用NSR車架.

浩達實業

浩達實業
個人積分：0分
文章編號：3859420

0分

96樓

2007-10-17 14:18

看過光陽G5的服務指引手冊

G4 G5真的差很多
手冊裡真的說得天花亂墬
改一點小東西就增加幾匹馬力改了什麼又增了幾匹馬力..
結果實車呢...除了尾速有明顯提升其它都不如上一代車

隆隆九

隆隆九
個人積分：385分
文章編號：3859426

385分

97樓

2007-10-17 14:20

我也好想知道G4跟G5到底差在哪裡耶？
原來某人一值強調這兩台車都是一樣的...那我乾脆就把我的G4土砲變成G5算啦！
幹麻還要委屈光陽耗資所謂的"兩億"開發成本咧？

r2600685

r2600685
個人積分：44分
文章編號：3859650

44分

98樓

2007-10-17 14:51

那您可能不知道.....喜美除了CC數以外

1-8代到底差哪裡?????

(瞎了吧你.....)

KAWASAKI男子漢

Haiker

Haiker
個人積分：811分
文章編號：3859672

811分

99樓

2007-10-17 14:54

浩達實業 wrote:
看過光陽G5的服務...(恕刪)

G5要的，就是尾速提升....

之前很多人拿天鵝的尾速巴奔騰多少又多少的....

要說其他都不如我覺得未必，起碼傾角比G4好一些，大燈比G4亮

速度實用性上的不如(天鵝起步也不怎麼快阿)

是好是壞，見仁見智，沒必要全盤推翻

Haiker

Haiker
個人積分：811分
文章編號：3859680

811分

100樓

2007-10-17 14:55

KenKuo wrote:
不錯、業代都出現了、...(恕刪)

您是4T 4V看不懂還是?? G4 四行程二汽門(2V)，G5 四行程四氣門(4V)

還是您要去翻翻引擎的構造跟原理?

好大的一頂帽子

辯不過人家拿不出一點料來談就扣個業代的帽子

我坦白說，光陽在南部賣得相當好根本不需要業代上門推銷

G4就G4.N-SR就N-SR，大家都不否認車子在這方面的確有問題

G4吃機油大家都知道，但這跟G4.G5的關連性在哪，少模糊焦點了

既然您認為G5是G4底子，要不要提點證據來給人看看??

從頭到尾我就覺得您最嘴砲，提點能夠佐證您看法的真材實料可以嗎?