• 4

[開箱分享] RTS135升級直上RCE 9.0Ah 鋰鐵電池 & CNC專屬蓋板

[開箱分享] RTS135升級直上RCE 9.0Ah 鋰鐵電池 & CNC專屬蓋板
[開箱分享] RTS135升級RCE 9.0Ah 鋰鐵電池
  學生時期一直很想入手體驗的鋰鐵電池終於實現了,前一台車騎了十幾年印象中約莫也換了4~5次電瓶,從原本鉛酸電池到後面的膠體電池,好像也顧路3~4次(沒電)。
  網路上看到RCE要生產RTS專用的電池蓋板後就一直關注著,一開賣立馬APP下單,約莫等了9天就收到商品,官方原定是20號才會開始出貨因為蓋板量產的關係,沒想到提前到貨趕緊安裝上車來試試。
果然是低碳包裝
[開箱分享] RTS135升級直上RCE 9.0Ah 鋰鐵電池 & CNC專屬蓋板
內容物
[開箱分享] RTS135升級直上RCE 9.0Ah 鋰鐵電池 & CNC專屬蓋板
電池本體 CNC專用蓋板
[開箱分享] RTS135升級直上RCE 9.0Ah 鋰鐵電池 & CNC專屬蓋板


RTS專用CNC蓋板
[開箱分享] RTS135升級直上RCE 9.0Ah 鋰鐵電池 & CNC專屬蓋板
質感滿滿的RCE
[開箱分享] RTS135升級直上RCE 9.0Ah 鋰鐵電池 & CNC專屬蓋板
RCE第三代電芯(紫色)
[開箱分享] RTS135升級直上RCE 9.0Ah 鋰鐵電池 & CNC專屬蓋板


簡單分享細節


安裝前
[開箱分享] RTS135升級直上RCE 9.0Ah 鋰鐵電池 & CNC專屬蓋板
安裝中
[開箱分享] RTS135升級直上RCE 9.0Ah 鋰鐵電池 & CNC專屬蓋板

實際安裝上車 (電門關閉情況下施工)
1.前大盾烤漆件只須拆下兩顆十字螺絲即可卸下
2.再將原廠電池蓋板左右兩旁的十字螺絲拆下蓋板即可拿下
(記得一起移除固定在上方的三顆繼電器)
3.電瓶上方左右邊正負極螺絲拆下電瓶即可抽出更換
(記得先拆負極再拆正極)
4.安裝RCE電瓶後相反操作回去即可完成!

原廠配置
[開箱分享] RTS135升級直上RCE 9.0Ah 鋰鐵電池 & CNC專屬蓋板
RCE 9Ah鋰鐵電池配置
[開箱分享] RTS135升級直上RCE 9.0Ah 鋰鐵電池 & CNC專屬蓋板
原廠配置
[開箱分享] RTS135升級直上RCE 9.0Ah 鋰鐵電池 & CNC專屬蓋板
RCE 9Ah鋰鐵電池配置
[開箱分享] RTS135升級直上RCE 9.0Ah 鋰鐵電池 & CNC專屬蓋板
原廠配置
[開箱分享] RTS135升級直上RCE 9.0Ah 鋰鐵電池 & CNC專屬蓋板
RCE 9Ah鋰鐵電池配置
[開箱分享] RTS135升級直上RCE 9.0Ah 鋰鐵電池 & CNC專屬蓋板


原廠重約2.47公斤
[開箱分享] RTS135升級直上RCE 9.0Ah 鋰鐵電池 & CNC專屬蓋板
RCE重約1.47公斤
[開箱分享] RTS135升級直上RCE 9.0Ah 鋰鐵電池 & CNC專屬蓋板
原廠檢測數值
[開箱分享] RTS135升級直上RCE 9.0Ah 鋰鐵電池 & CNC專屬蓋板
RCE檢測數值
[開箱分享] RTS135升級直上RCE 9.0Ah 鋰鐵電池 & CNC專屬蓋板

手邊無專業的儀器可以測量相關數據
只有簡易的磅秤&檢查電瓶簡易的儀器(僅供參考)

重量比較
原廠GT7B-BS電池約 2.47公斤
RCE 9Ah鋰鐵電池約 1.47公斤

CCA比較
原廠GT7B-BS電池約 252 CCA
RCE 9Ah鋰鐵電池約 351 CCA

內阻值比較
原廠GT7B-BS電池約 11.08
RCE 9Ah鋰鐵電池約 7.96

電壓比較
原廠GT7B-BS電池約 12.92V
RCE 9Ah鋰鐵電池約 13.73V



最後實際上路看一下電壓變化
車手體重約75公斤.動力全原廠配置
(影片均後製加工處理非實際路上狀況/僅供參考)

最後說一下騎乘上的心得
RTS135去年七月入手後至今約八個多月
通勤上下班居多,安裝RCE電池上路實際騎乘約20分鐘
最大的感受是瞬間推力變得更加明顯(純屬個人感受)
後面在慢慢分享上路後的其他感受!
2025-03-16 11:46 發佈
這一篇值得討論的文章, 只能說依照電池特性來解釋會是更好說明的水平

RTS創造一個很好話題, 透過電推輔助,與現在汽車48V電動輔助特性類型, 不外乎需要更快速充放電電池, 其實汽車BISG系統還是以EFB與AGM電池比較常見, 48V為鋰電,把電壓變高,但是車主幹的要死也不少,主因48V只能煞車回充對於少開車車主,就是一場災難

至於啟停電池, AGM鉛酸使用五年以上壽命也是大有人在, 主要還是電池特性,不能說鉛酸就是不好

以光陽為例, 不能確定每次ISG啟動需要多少庫倫動力, 搭配電池回充需要多長時間等等, 但依照現有原廠標配電池是否真正達成快速充放要求也是未定數,都是要多點數據來觀望


至於鋰電池就是好選擇? 不可否認鋰鐵安全性高,可是他也不完全都是沒毛病, 舉例多顆鋰鐵小電池串接成符合13.3V規格,每個電池小單元需要均衡,過高與過低電壓需要保護抑制,否則都會造成電池損壞,甚至造成電池膨脹短路冒煙的風險。 為何小鋰鐵放在小車網路發生冒煙似乎看過許多,汽車少? 主因還是機車整流器似乎沒有汽車等級來的高, 一旦穩壓器損壞, 機車發電機系統甚至直接輸出超過16V高電壓, 假如品質不好鋰鐵電池保護板, 將會造成電池過充,進而膨脹,冒煙等等風險。 因此鋰鐵電池保護板重要性, 均衡電池,保護電池都是非常重要。另外小顆鋰鐵容量限制, CCA瞬間放電能力要做更大,保護板成本就會更高..等等


至於鉛酸就不行嗎?
光陽搭配現有電池7號是否符合快速重放電需求? 從數據上來看確實只是為了成本,卻忽略了這套系統應該可以做的更好。 
找幾張早期測試十號電池,數據請自己參閱


當然鉛酸還有更高TTZ14S可以選擇, 尺寸更大,通常都是大型重機在使用, 應該最適合ISG系統選擇, 單價便宜,不用兩千, 壽命長,我用在汽車輔助電池與重機啟動電瓶,兩年拆下測試,壽命還有90%


或者更高鈦酸鐵鋰,以這組為例10Ah,不僅容量足夠符合多次充放電, 性能上遠遠都超過市面上常見,鉛酸、鋰鐵等電池, 當然這不是正規的產品, 純粹只是實驗用,一般民眾不建議自行安裝,會有安全性問題




總之RTS創造一個話題, 把電推實際用在白牌機車上, 隨著推演, 也許光陽再把電池擴大, 也許就完成真正油電混合摩托車, 為環保盡一份心力
gerywu

專業

2025-03-17 9:42
傑森 包恩

專業.可惜現在東芝鈦酸鐵鋰電池停產買不到新的機車電瓶.大陸貨...怕怕😆

2025-03-23 8:33
layws wrote:
這一篇值得討論的文章...(恕刪)



RCS???
是『RTS』啦!!!
layws

感謝,筆誤已經修正

2025-03-17 9:50
你這樣測試的結果,比較起來是換裝鋰電池跟鉛酸電池在助力效果上是沒差

一堆店家為了賺錢一直在洗而已
chuleei

其實光陽也是買統力的電池來貼標而已,不過一分錢一分貨的原則不會變。

2025-03-18 13:37
海浪法師

抽電後的回充有差,鉛酸升壓慢就要集氣久一點,鋰電快充就能快放

2025-03-18 17:34
感謝分享~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
RCE換成紫色的阿...
不知道品質有沒有比較好

自從阿北推出橘標之後
品質越來越差 現在換成紫標(紫色風暴?) 再觀望一陣子好了

以前鋁殼用A123品質很好
但換成塑料殼外觀也不錯 但橘標的品質....
真懷疑這樣的公司有品管嗎?
傑森 包恩

不好意思想請問.rce橘標款比較有問題嗎?因為剛打算去訂一顆橘標機車用的.現在車上也是多年前在小老婆跟團買的.a123品質是真的不錯.

2025-03-22 9:16
SiliconWang

A123已經停產N年了,橘標連廖老大環島都中獎

2025-05-14 17:23
看起來很不錯
有機會也來研究看看
原廠電池GT7B-BS標示CCA120
結果量出來CCA=252!!! 
dgifusion

內阻儀的CCA=魔術數字N÷內阻,數據完全不具參考性,最明顯就是賣鈦酸鋰電池,一堆店家用內阻儀測的CCA,遠超電芯規格串並後的總和,數值假到可笑,相信的消費者就當繳智商稅了。

2025-05-18 11:41
usb1990 wrote:
[開箱分享] RTS135...(恕刪)


感覺應該不錯
layws wrote:
光陽再把電池擴大, 也許就完成真正油電混合摩托車,


坦白說,個人並不看好這個趨勢,讓我們比較一下 RTS R165 VS TIG 引擎規格

光陽 RTS R 165 引擎
機種代碼 SA33AA
引擎型式 水冷單缸SOHC 4V
排氣量 164.5cc
最大馬力 16.8hp@8000rpm

搭載ISG 有
綜效馬力(ps) 16.8
前軸馬力(ps/rpm) 16.3 / 8000
最大扭力(kg.m/rpm) 1.5 / 6000

PGO TIG 170 引擎
引擎形式 4T SOHC 4V
排氣量 169.5c.c.
最大馬力 17.8ps/8000rpm
最大扭力 15.8N-m/6500rpm

RTS 165 排氣量 165cc 馬力 16.8
TIG 170 排氣量 170cc 馬力 17.8

TIG 的排氣量多 5cc ,馬力多 1 馬力 ,並沒有強調 ISG
可見引擎排氣量的增加,馬力較大,也不用特別強調要更換大容量的鋰鐵電池

對於目前這種將 發電機線圈供給電力當作電動馬達的作法,既然增加的馬力不多,也不能當作啟動或倒車使用,增加功率又低。或許廠商需要提出更高輸出功率的設計才能顯示 ISG 的優點出來,不然感覺實質作用不高。

對於機車廠商這種引擎動力擠牙膏似的做法,125cc-->135,150,165,170,175cc--> ISG ,慢慢的擠,引擎動力慢慢地提升,但機車售價卻跳升的很快作法,實在有些無奈,也只能慢慢的看下去。
fmshih

需要更多馬力的話,賣掉135改買165才是正解,別浪費錢了...

2025-03-30 1:19
SKAP

光陽已經推出白牌250了,喜歡大CC數帶來的馬力提升,何不參考一下?或是直上黃、紅牌,以前可以說白牌擠牙膏,但現在各種選擇明明都有

2025-04-14 0:22
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?