雲豹200後胎的選擇 (IRC SS-530 vs SAVA MC-25)

最近為了選胎,實在是腦袋快要給燒掉了 XD 主要是原廠的2.15寬真是給了一個很大的難題~~
目前使用的是Maxxis M6103 130/90-16,大致上來說抓地力很不錯,跑山路或下雨天也沒甚麼滑過,
在山路上大概都以50~70的速度在巡航,感覺過彎還算流暢,沒有磨過腳踏...

依照上述個人的使用經驗,香腸胎似乎只在外觀,駕駛上我沒感覺到明顯的差異,也許是
1) 我沒有用過其他輪胎故無法比較
2) 也可能是我的速度還不夠快,因此香腸胎的弱點並沒有充分表現出來

anyway,正好輪胎磨得差不多了,趁這個機會想換換不同的輪胎,只是依照我一年騎不到兩千公里的情況來說,這次選胎可得仔細了,因為可能會用很久 XD

這次選胎的方向主要是 (1) 盡量減輕香腸胎的症狀 (2) 仍有後輪大胎的霸氣 (3) 抓地力與過彎性能良好
當然,這些條件中很明顯的有互斥成分在,因此選胎只能在不同規格與廠牌中做抉擇了~~
而根據我整理的結果,輪胎與輪框(輪圈)的尺寸關係大致如下:

胎寬扁平比708090
100-1.85~2.75 (2.50)1.85~2.75 (2.50)
110--2.15~3.00 (2.50)
120-2.15~3.00 (2.75)2.15~3.00 (2.75)
1303.00~4.00 (3.50)-2.15~3.50 (3.00)


在這裡想問問大家的使用經驗,這些不同規格的輪胎,放在雲豹後輪上,"大胎"的程度關係應該是如何的呢?

在還沒確認上面問題的答案,目前輪胎規格上,我是先鎖定在120/80-16的胎上,而市面上可以找到的大概有
1) Duro HF-918
2) IRC SS-530
3) Sava MC-25
4) Michelin Pilot Sport SC

因為沒有耐用度的問題,僅以輪胎性能為考量,因此首先排除了國產的胎;而米其林有過不良印象,因此也不考慮~剩下就是SS-530與MC-25的抉擇了~
我之前有看過很多用胎的心得,這兩款胎都有,不過都沒有針對這兩條胎做比較的文章。
根據我收集到的資訊,可歸納如下:
1) 兩者皆是運動取向的胎
2) 兩者皆非"半熱融"胎 (眾說紛紜,我也不知事實如何 XD)
3) 晴天抓地力,在沒熱開前 SS-530>MC-25,熱開後 MC-25>SS-530
4) 雨天抓地力,SS-530>>MC-25 (很多人反映,MC-25雨天跟廢物一樣)

想請問板上各位豹友,若以跑山路來說,這兩條胎大家會怎麼選擇呢?還是有其他更好選擇呢?
希望大家能互相分享一下想法,最好能說明支持的原因囉,感謝~~
2009-10-02 10:01 發佈
SS530吧,不過我是以12吋的530來看的

相當耐磨,抓地力不差的一條輪胎,雨天的抓地力也不錯

但是需要熱胎一段時間,熱開之後輾到落葉堆還是會小撇一下,但是回到柏油路面上又恢復抓地力了

不過我不認為他是熱熔胎,應該只能算得上抓地力較好的膠胎吧
有些人、有些事、有些話
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?