（5分）請問為什麼臺灣的本土保險公司，很少有倒閉的？幾乎都可以一直營業下去
Ricado wrote:
那幾家包山包海的家族企業，旗下銀行、保險、房地產、電商...反正錢就挪來挪去，只要帳做得漂亮，年年都可以是獲利王。
理論上不可以這樣，把老百姓血都吸乾了，但實際上藉由交叉持股的把戲大家都這麼玩。可以參考以下越南女富豪張美蘭的影片。如果哪天像馬斯克查帳查台灣的金流，一定很難看。
是理財專員來賺錢，不再收取儲蓄發利息，民眾則直接錢存中央銀行。
1. 政府監管與法規完善：
嚴格的牌照審核： 台灣對於保險公司的設立有著嚴格的審核標準，從資本額、經營團隊專業性到風險管理能力都有明確要求，確保新成立的公司具備一定的實力。
持續監管與風險控管： 金管會對保險公司進行持續性的監管，包括定期的財務報表審查、風險評估、以及資本適足率的要求等，確保公司維持穩健的財務狀況。
健全的保險法規： 台灣的保險法規體系相對完善，對於保險公司的經營行為有明確的規範，例如對於保單準備金的提列、資產配置的限制等，降低了經營風險。
2. 保險公司自身的穩健經營：
風險意識強烈： 台灣的保險公司普遍具有較強的風險意識，在產品設計、核保理賠等方面都採取較為謹慎的策略，降低了經營風險。
多元化經營： 許多保險公司不僅僅經營傳統的保險業務，還會涉足其他金融領域，例如投資、資產管理等，實現多元化經營，分散風險。
專業人才： 台灣的保險業擁有眾多專業人才，他們在精算、風險管理、投資等方面具有豐富的經驗，為公司的穩健經營提供了保障。
3. 市場環境因素：
成熟的保險市場： 台灣的保險市場發展相對成熟，民眾對於保險的接受度較高，為保險公司的發展提供了穩定的客源。
穩定的經濟環境： 台灣的經濟發展相對穩定，為保險公司的經營提供了良好的外部環境。
4. 政策支持：
政府對於金融業的穩定發展高度重視， 透過政策支持和引導，促進保險業的健康發展。
總結來說，台灣本土保險公司較少倒閉，是政府監管、公司自身穩健經營、市場環境以及政策支持等多重因素共同作用的結果。 當然，這並不意味著台灣的保險公司完全沒有風險，消費者在選擇保險產品時，仍然需要仔細評估公司的財務狀況、產品條款等， 選擇適合自己的保險產品。~by AI
美股廖添丁 wrote:
早年外省國民黨為了統治穩定。特許行業跟免稅炒地產業都給閩南人大家族。
金融保險建設公司「都是」閩南人大家族。除了後期的元大金。（買通阿扁）
外省人以中產階級專業人士為主。
電子業科技業「多是」外省人。台積電、日月光、
這樣講來國民黨對本省人好得不得了，綠營就別亂鬧了
很多國家會分種性階級，一般做金融土地的都是高種姓，比如美國猶太、央格魯薩克遜的白人，大多從事金融、法律，因為這類工作只要抓出法律處分權、定價權、出租，就能吸血過活，技術門檻不高，多半能留給無能後代繼承。
科技製造也能賺錢，但管理門檻高很多，後代沒出息大概就接不下去，種姓階級比較低，美國這類多半給有色人種做，主要是印度人與華人，最近華人政治不正卻就都給印度人，結果出了不少亂子。
內文搜尋
從 APP 打開
X