Uber Eats老闆在畫餅，聽起來好像大家都更有賺頭，真的吃得到嗎?

PabloPardie
個人積分：384分
文章編號：90092387

384分

樓主

2024-08-02 16:22

Uber Eats併購foodpanda 致力於創多贏

這Uber Eats老闆的投書看下來
就有一種老闆當初為了騙你進來
講得多好聽話畫很多大餅
說穿了就是個屎缺
所以通常這種聽完也是呵呵

不然為何從消費者、外送員到店家
目前還沒聽到有人是希望合併的

大家聽到併購都是哀聲嘆氣
就怕業者現在先裝好人
併購之後翻臉不認人

如果公平會真的通過了
才來抗議會不會太晚??

2024-08-02 16:22 發佈

文章關鍵字 Uber Eats 老闆畫餅賺頭

這是蔥蝦餃

這是蔥蝦餃
個人積分：857分
文章編號：90097250

857分

2樓

2024-08-03 21:33

資本市場追求的市場規模, 你要嗎出錢反併購,要嗎換工作,只要目前沒有違法,你叫政府要?

反壟斷都是政治角力,你去看看案例

cutesuperman

cutesuperman
個人積分：65分
文章編號：90105792

65分

3樓

2024-08-05 16:52

消費者怎可能賺到
成本都是消費者在吃
只有「Uber Eats」轉虧為盈賺很大

Adenko

Adenko
個人積分：128分
文章編號：90105823

128分

4樓

2024-08-05 16:56

老闆的餅聽聽就好
最後還是老闆在吃

ZK060711

ZK060711
個人積分：213分
文章編號：90111762

213分

5樓

2024-08-06 16:59

要確定多贏欸??? 只有581自己贏吧
可憐那些外送員了，時薪更低了

ucandoit1010

ucandoit1010
個人積分：3813分
文章編號：90113191

3813分

6樓

2024-08-06 22:31

PabloPardie wrote:
如果公平會真的通過了
才來抗議會不會太晚??

一定要通過啊！
公平會什麼理由不通過？
這種小事需要投書？

台灣島的
外送市場小
消費力低的雲林、嘉義、屏東、南投、花蓮、台東、宜蘭 ....
又老又窮的老人連怎麼訂都不會 ....
一整天路上沒幾位外送員在跑 ....
這幾個縣的市場兩大平台競爭 ...
外送員沒單跑 .... 平台營收的利潤剩下麵包屑可吃

放任兩大平台互相殘殺 ... 到最後終有一家退出台灣！
併購之後只剩一家最大 ...獲利通吃下來 ...
政府應該設置專法規範平台的行為 ...
也要規範年終稅後營利必須與外送員共享！！
例如全年跑多少單就能得到平台的年終分紅！！