新聞內文
在職專班不標, 對18歲高中畢業就考進去的學生公平嗎?
就好像以前的大學夜間部後來都不標, 最後直接取消, 讓日間部學生的課排到晚上
各職場都要看學歷的
學者：畢業證書加註在職專班沒影響
日間跟在職的碩士班，投入研究的時間差很多，尤其是唸理工研究所的都很清楚。以前我唸研究所的年代，日間碩士班至少要唸2年，夜間碩士班至少要唸3年才能畢業，後來就改成跟日間的碩士班一樣的時間。
教育部自己一直把碩士在職專班的入學、就讀及畢業的門檻降低，造成碩士在職專班的水準不如日間班，才會一堆人跑去唸碩士在職專班混文憑、洗學歷。後來又弄了個吳寶春條款放寬報名資格，像焦糖這一類低學歷又沒專業能力的人也能用主觀認定的條件去唸碩士班洗學歷。
seatree wrote:
教育部自己一直把碩士在職專班的入學、就讀及畢業的門檻降低，造成碩士在職專班的水準不如日間班，才會一堆人跑去唸碩士在職專班混文憑、洗學歷。後來又弄了個吳寶春條款放寬報名資格，像焦糖這一類低學歷又沒專業能力的人也能用主觀認定的條件去唸碩士班洗學歷。
我猜啦
因為不降低在職專班根本就招不到學生
以前的在職專班是給少數有天份但家庭窮苦學齡時念不起
長大後自己賺錢再去補學歷
台灣經濟起飛, 且實施義務教育
公立高中一學期幾千塊的學費幾乎人人都能念了
大學對於中低收入戶也有就學貸款
有能力的在學齡時就順利上大學或碩士了
在職專班越來越少人念
自然就降低門檻招學生了
加上教改廣設大學
然後就一堆當年根本連大學都摸不到邊的人
現在也能靠在職專班混到碩士
最後就造成現在學歷貶值的現象
內文搜尋
從 APP 打開
X