• 6

想擺脫低薪陰影, 台灣欠缺的是玩物喪志

小朋友喜歡玩具, 成人也玩玩具,最常見的就是各式賽車, 你想贏得賽事得先造出比競爭者更強的玩具,贏得賽事就會有人想買你造的玩具

論壇常見庶民開口閉口就是有錢人富人如何如何- -可見不少人中心思想就是錢
做大官賺大錢成了華人文化終極追求目標,做了官有權之後自然好安排與商人合作賺錢分利潤

於是父母一心栽培孩子讀書考上好學校,期望出業後能謀個一官半職,不需流汗勞動逐年升官就能享厚祿,僧多粥少的官職全民瘋考試把時間金錢都押注在這虛榮心產業浪費社會資源

不擅讀書考試只得低分與家庭經濟不佳無法供完成高等學業者只好打工成為勞動階層, 台灣代工產業以較低價爭取代工訂單, 老闆想開豪車住豪宅就得多剝削勞動力
2021-06-27 11:17 發佈
我常上各式英文DIY造車論壇, 沒人會問你啥學歷, 中文造車造物論壇拜人口因素左岸能見一些,但是山寨文化色彩濃厚,開口乞討圖紙的滿街是,不然就是那些我愛發明愚民文化下,犭肖想買張買辦局的專利證書招搖撞騙

非說讀書無用,問題出在台灣教育從業人員也是這套升學主義勝出者,批判當前教育方法就是否定自己,所以繼續教學生講光抄背多分
要玩出心得,玩到能當飯吃,老實說;得從小培養出興趣,雖然精緻的玩具有些貴,但並非花大錢才能玩出心得

小朋友玩具玩壞了會想動手修復,拆解後能裝回去算不錯,多數壞了斷了無法回復原來功能便丟棄,如果機芯齒輪箱能作動, 拆解後改裝成另一種新玩具,那就是創新的嘗試

學生時期放學後的時間除了月考期末考前,我很少花在課業,大半時間用於有限預算與資源下造物,橡皮筋飛機,舟車蒸汽機等- -機動玩具
烏都禾黑 wrote:
學生時期放學後的時間除了月考期末考前,我很少花在課業,大半花時間在有限預算與資源下造物,橡皮筋飛機,舟車蒸汽機等- -機動玩具


能這樣真的很棒啊
就像是小小發明家
運用一些原理,設計出一些有趣的東西
半導體一開始也是原理,直到大量去取代RLC原件
如果能去玩半導體也是很有趣的

據說第一台手搖計算機被發明出來
發明者被自己的玩具迷住...
大概就是那光景吧...
0931779549 wrote:
能這樣真的很棒啊就像(恕刪)

好幾年前看過 Discovery或國家地理 電視節目報導, 早期英國年輕人不願從事所謂高科技半導体製程研發這類廠內工作, 剛好被吃苦耐勞的台灣工程師撿到槍發展成今天局面, 古早連電路板都不想玩,我也沒覺得半導体能玩出啥興趣來!
烏都禾黑 wrote:
小朋友喜歡玩具, 成(恕刪)

新創產業就是需要像你這樣不安於現狀 願意挑戰新事物的精神
push841592 wrote:
新創產業就是需要像你(恕刪)

人類進化源自於謀生工具不斷進步,不是我不安於現狀,而是受千年科舉進士升官發財中國文化病毒感染的多數台灣人耽於安逸, 被奴役的勞動者也不知道該如何反抗文化與思想侵略, 再不及時覺醒只會讓子孫陷入世代為奴困境
我通常少說多做,看看我玩過啥玩具: 先po較大隻的Dune Buggy,這種玩具車市場主要在美國,中東多沙漠油國多金也玩得起


造車前需先經過設計與機構運動模擬


UTV是較實用的車款

介紹一例最近自己開發的防身新機絲,機構很簡單; 去野外露營/釣魚/納涼,入夜後如何防蚊?

露出部位手腳噴防蚊液最簡便,但黏身不舒適也不耐久

久坐蚊香擺座椅前後左右四盞仍有漏洞, 造一咖支架,上有離心鼓風機從座椅下方向四面七方吹出蚊香煙霧,前方露腳風量佔5成增加防護力




今天再追加一片導風鈑,將吹出之煙霧一半導往上吹,使煙霧罩更立体化防蚊侵入效果應更佳

無經歷過玩物階段,只憑學生時期的應付考試得高分並無法進化到有設計能力完成產品,尤期華式教育背離實用差距大

造物所需具備的物理化學通用技術以機械常識最基礎,需學習力學與製造方法才能從事造物之前的設計工作

具体而微的遙控模型讓想從事舟車載具設計的入門者輕易模擬練習結構(車体)/機構(底盤 懸掛 轉向)/摩擦力 慣性力(加減速 過彎)與動力傳動系及操控性等生活常用的物理現象



  • 6
評分
複製連結