• 2

出事就是負責人要負責,沒有任何理由,也不得用任何理由開脫

你是機械的保修工程師
當然就必須保養好你負責的機械
你責無旁貸

今天即使料件缺貨,你向公司反應,但料件遲遲不來
出了事一樣是你要負責
不得以料件缺貨,公司遲遲不供應作為藉口

為什麼?因為你就是"負責人" 這三個字就代表你要負起所有的責任

現在業界都是如此,這也沒什麼不合理的
因為你就是負責人

只要你還有領那份薪水,那你就沒有任何責任可以開脫
2021-05-09 13:52 發佈
文章關鍵字 負責人 理由
有時候accountable和responsible很容易讓人分不清啊...
一個小路人 wrote:
今天即使料件缺貨,你向公司反應,但料件遲遲不來
出了事一樣是你要負責
不得以料件缺貨,公司遲遲不供應作為藉口


有這種事?
想當年我當兵的時候,
戰車或裝甲車缺料,
只要有三級廠開的單,
高裝檢就不用怕了。

負責人:一個料件幾十萬,公司不出,難道要偶自己出?!

這種公司還待的下去,還蠻佩服的。
當然是保修工程師的錯
但砲打3層 內3層 外3層
如果保修工程師mail highlight 相關單位 例如採購關務負責人課 部 處
加自己單位課 部 處

料沒來 簡單一句
自己單位課 部 處根本啞巴不敢出面

對..已通知各單位還是沒用 請長官出面..然後他就 縮了..嗯有mail就好

反正都黑 不用顧慮
說了一大堆,不就是一句話,拿薪水在勒索,垃圾行為!

還有,少玩這種[偷渡]

你 ==> 業界...

負責 ==> 負起所有的責任

一個小路人 wrote:
你是機械的保修工程師
當然就必須保養好你負責的機械
你責無旁貸

今天即使料件缺貨,你向公司反應,但料件遲遲不來
出了事一樣是你要負責
不得以料件缺貨,公司遲遲不供應作為藉口

為什麼?因為你就是"負責人" 這三個字就代表你要負起所有的責任

現在業界都是如此,這也沒什麼不合理的
因為你就是負責人

只要你還有領那份薪水,那你就沒有任何責任可以開脫
你這說法有毛病,
保修如果是你說的那種"負責人"的話,
他有權禁止未完修的裝備出任務.

那麼未完修的裝備你敢批同意出工那自然就是你得負責.
當然這都是在你有這權的前提下.

至於老闆要求那是老闆的事.
老闆你要越權擅自作主那是你老闆的事,
我可以裝作沒看到也不知道,
但我不會在相關文件上蓋印鑑,更不會批閱.

如果老闆擺明要你亂搞,
那麼要嘛把權交出去給別人負責搞,要就換個老闆吧.
除非你能從中取利,那麼這個風險自己評估.
一個小路人 wrote:
你是機械的保修工程師(恕刪)


那誰要出錢?負責人出錢嗎?那利潤也是負責人拿嗎?
一個小路人 wrote:
你是機械的保修工程師(恕刪)


出事負責人扛,爛事最菜的扛.....
想太多 又一個認真魔人走火入魔 又不是給了月薪多到嚇死人的程度 台灣企業大部份都愛用責任制一說勒索員工提高產值和付出 卻對於如何提高產值的方法一籌莫展

有些真把老闆當上帝的 自甘願當僕人的人 說一做一的木偶人 老闆也不會覺得你有才華 企業需要的是能解決問題 提高利潤的人 不是把軍中那套從上對下的絕對服從搬過來 絕對服從是建立在打勝仗的常勝軍隊 一個老是打敗仗的軍隊 那些將軍哪來的臉要人家搞絕對服從? 聽你的話乖乖衝上去老是死一堆弟兄 不聽就拿軍令壓人 士氣都降到谷底 逃兵都想逃了

而且愛說不能找理由開脫的這種人 當自己遇到自己做錯事 特別雙重標準 馬上找人揹鍋 把自己原本該負責的事情 全丟給無辜的人 在我看來 不把問題發生的原因分析出來 重新檢視流程的細節 刪除修正不適合的動作和行為 然後親自下去把改良後的新做法執行一次 確定這套新作法能從根本上解決問題重複發生 光在那邊大吼大叫耍官威給老闆看 不過就是在腦羞成怒掩飾自己無能解決問題的本職學能潰乏 以及想用臉紅脖子粗的外在形象威脅週遭的人群我不好惹 畢竟動嘴總比動腦來的快
很簡單....採購馬上買的到貨我就讓他馬上好.
現在國際大缺料,連機械廠都不敢接單,因為不知到料何時來.
一個小路人 wrote:
你是機械的保修工程師(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?