• 2

未來台灣的社會新鮮人會不會愈來愈珍貴?

2002年開始,出生人數就一直落在25萬以下,而未來幾年台灣的經濟成長率
大致可以維持4%以上,這樣的經濟成長率會讓企業求才需求持續增加,
失業率一直往下掉,到了2024年時很可能在少子化催化之下失業率剩不到3%,
這會造成什麼現象? 企業出現愈來愈多人力缺口,到了那個時候社會新鮮人
會不會變得相形珍貴? 起薪也會比現在高出一截?
2020-12-30 23:10 發佈
沒學過經濟學?
人口減少代表總和需求減少,廠商賺不到錢成本大於收益,
就會縮減規模甚至停業,導致勞動市場的需求減少、實質薪資下跌,
如果跌於基本工資,那就是廠商不開缺,失業率增加,
最後是整體市場規模衰退,然後再重複上述過程...
未來只會越來越難過而以。
arlo1011 wrote:
2002年開始,出生人數就一直落在25萬以下,而未來幾年台灣的經濟成長率
大致可以維持4%以上,這樣的經濟成長率會讓企業求才需求持續增加,
失業率一直往下掉,到了2024年時很可能在少子化催化之下失業率剩不到3%,
這會造成什麼現象? 企業出現愈來愈多人力缺口,到了那個時候社會新鮮人
會不會變得相形珍貴? 起薪也會比現在高出一截?


電腦化、自動化、電商化、雲端化.......對許多人力需求都在降低。人力派遣化會增加.....節省人事成本
sn245763 wrote:
沒學過經濟學?
人口減少代表總和需求減少,廠商賺不到錢成本大於收益,
就會縮減規模甚至停業,導致勞動市場的需求減少、實質薪資下跌,

如果跌於基本工資,那就是廠商不開缺,失業率增加,
最後是整體市場規模衰退,然後再重複上述過程...
未來只會越來越難過而以。

台灣出生率已是世界倒數第一 ___ 心理層面
未來還有機會保持世界倒數第一 ___ 生理層面

難怪中國會取代日本成為世界第二大經濟體
印度也要好好觀察
不會, 因為這代表人口逆成長,

而且生產力高的族群比例持續下降, 代表整體國家競爭力衰退,

對一個國家而言, 這是亡國的節奏.
arlo1011 wrote:
2002年開始,出生(恕刪)


不會!因為會引進移民,全世界人口還在爆炸中,現在就在用隱形方式引進東南亞移民了!

如果以後開放大陸移民,以台灣年輕人的競爭力,一定會再佔領立法院,要求政府保護。
基本上越到後期的國家主要勞動力都開始轉向移民,如何調解移民跟本國公民的矛盾衝突本來就是一門大課題

說是這麼說啦,但坦白說說,在台灣的工作有吸引他國各階層移民來的潛力嗎
能拿得出手的也就物價低廉而已,但普遍低薪吸不到多少外國移民吧
漸漸的要被中國統一了
少子化不用擔心......
sn245763 wrote:
人口減少代表總和需求減少,廠商賺不到錢成本大於收益,

雖然說不算錯,
但也不能算對...
因為人口必須要限縮為"就業人口"。

國外有個案例,
二戰前後,
美國的羅斯福總統對內施政的作法。
(有點複雜,所以只能請有興趣的人自己上網搜尋相關資料。)

只有就業人口才有收入,
才有創造內需的條件。
但人口減少...就業人口不見得減少,
充分就業對人口減少的國家,
才是一個最重要的命題...因為涉及"再分配"。
(就不繼續深入多說了,因為會跑得很偏。)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?