最該公審的3個政院部長,您失職了

最該公審的3個政院部長
第一位,叫做教育部長
如果您沒能力大力變革
只會蕭規曹隨,或是加油添醋
變不出大把戲
那,您只是來做官,不是來做事
過去,教育體制敢做最大變革的
就是已逝的吳京部長
雖然經過幾年的考驗,
證實了,他破除大學窄門的政策是錯的
後續也不知道哪任部長
推動國中分班常態化,有教無類
搞得現在許多學生一點競爭力都沒有
還浪費歲月,金錢
讀那些阿貓阿狗,無法職場接軌的校系
啥麽免試入學,真的沒考試嗎
多元入學,也搞得多錢入學
學生有比較沒壓力嗎~
每個人的讀書天分不同,程度不同
何必要弄得大家有教無類
讓國中階段就失去競爭力
反正多的是學校,學生有恃無恐
不需多用功,也不怕沒學校可混
更可笑的是繁星推甄
居然為了卡到有利的推甄位置
國中考5A的學生還會放棄第一志願
去讀較弱的私校去領錢,佔好戰鬥位置
廣設大學,更是一場大鬧劇
搞教育普及
但程度有普及嗎?
只是在浪費學生的金錢跟生命
燃燒掉重要的技職體系

第二個該公審的就是勞動部長
您知道為何許多新鮮人找不到工作嗎?
那就是,很多佔比是,無法學以致用
您該把產業動向,職缺趨勢,人才庫
去做統計,規納,判別,預測
將這些資料,開給教育部
由教育部來規劃系所,師生名額
應該讓市場與教育接軌
而不管新鮮人從哪來的事

第三該公審的是內政部長
沒為什麼,只因為居住正義的問題
房價高漲,年輕人無法追夢
無法安居,如何樂業
男生沒房,有的不敢娶,有的不敢嫁
買了房,錢都給了財團,哪敢生
不生又是另一個社會問題
於是造成了,晚婚不生,生不出來
種種人口問題的亂象

食衣住行育樂,人民基本需求
以上,三個部長,住跟育包了二項
另外一個部長,百姓沒工作
搞不好連食都出問題

以上,為這30年
阿輝伯之後
社會的轉變
制度沒變好,人口才變少
2020-08-08 6:58 發佈
文章關鍵字 公審 政院部長
雖然是一行文,還是給您按👍。說得好👍
後續也不知道哪任部長
推動國中分班常態化,有教無類
搞得現在許多學生一點競爭力都沒有
還浪費歲月,金錢
讀那些阿貓阿狗,無法職場接軌的校系
啥麽免試入學,真的沒考試嗎
多元入學,也搞得多錢入學
學生有比較沒壓力嗎~
每個人的讀書天分不同,程度不同
何必要弄得大家有教無類
讓國中階段就失去競爭力
反正多的是學校,學生有恃無恐
不需多用功,也不怕沒學校可混
更可笑的是繁星推甄
居然為了卡到有利的推甄位置
國中考5A的學生還會放棄第一志願
去讀較弱的私校去領錢,佔好戰鬥位置
廣設大學,更是一場大鬧劇
搞教育普及
但程度有普及嗎?
只是在浪費學生的金錢跟生命
燃燒掉重要的技職體系


-------------------------------------------
這些我最贊同!!!
jhs19710520 wrote:
1.最該公審的3個政院部
2. 您失職了

我覺得 你管太寬了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1.你只看到事情的表面

2.你提的那三位 都是政務官(不是事務官)
他們也百般不願意(幹)才對
油水不多
[這三位]上頭還有老闆
老闆不同意 你沒自主權

3.你提的問題 只有你會想到嗎?
[執政者]會不知道嗎?
當真他們都跟我們一樣笨蛋
[馬後炮] = 後知後覺
現在才知道
需要讓你提出來(點出來)
問題的嚴重影響後果

4. 要怎麼改變 只有不變應萬變
[投選民之所好] 下一屆才有機會當選[連任]
你提的問題 不是當務之急
a.選上了 讓下一屆煩惱
b.沒選上 幹嘛我煩惱呢?

5.至於弊端要怎麼改;需要改嗎?
[看看就好]別當真 時間很快就過去了
四年又到了 拚選舉比甚麼多重要
改革一下子見不到效果 很難再次[當選]地
(何必為難自己呢?)

6.你講的國家危機
領導者也知道;但是 很多事情想改變
(也得看看)站在後面的 影武者同意嗎?
攤在陽光下 叫一叫 就好了(別當真)
否則 下一屆 可能政治獻金短少了
你要補齊它嗎?

7.選舉一次 耗費的金錢上億元
誰贊助的多 誰就會講話算數

以上是我夢到的給你解疑惑
別當真
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有一句話 是這樣子說地

台灣人民喜歡搞民主談政治
經濟就不好

大陸人民輕政治(也就是沒得談)
人民只好搞經濟
經濟就好起來了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這裡不適合 談政治
也不會有結果

以上是我昨日夢到的境界
別當真
看看就好

糊塗過一生
沒有煩惱
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
PS:
a. 政務官不需要經過國家考試就可任用

b. 政務官隨政黨輪替就須下台一鞠躬

c. IF 你是政務官 你會怎麼改革
[你自己提出的問題] 你總要去解決吧!~~~~
你的老闆一定會問你

你敢提嗎? 還是你很硬 你敢
IF 我是你老闆 我就找一個聽話的

d. 廣開大學 才能有廣收學費 人人有受教的機會
[齊頭式的平等]人人是大學畢業生
台上講地 (你 講 厚母厚)!~~~~~~~
台下回覆 好~~~~~~~~~~~~~~~
記得台語發音哦!~~~~~

此時的你 怎麼不發聲 嗆反對呢?
你又躲在那裏了!~~~~~~~~~~~~~~~

選舉的那一天 你是頭家
其他的日子 (365X4) - 1 = ????(天)
你是僕人 別忘記自己的身份了

也別當真 自己會是老闆

真想做事者(想改革弊端者) 不會選舉
會選舉的 不一定會改革


全部以選舉or連任考量為出發點
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以後別再問這種蠢問題了
(由你的過去發問)得知
jhs19710520 wrote:
將這些資料,開給教育部
由教育部來規劃系所,師生名額
應該讓市場與教育接軌

如果是這樣,那冷門科系的教授會失業...
hx135cb750 wrote:
如果是這樣,那冷門科...(恕刪)


讓幾個冷門的教授失業
也勝過,害好幾屆好幾個學生失業強吧

冷門科系,就弄個通識科系
修通識課程,都從這科系去選課
有你這種想法我覺得台灣真的沒救了。連錯也不該講、那以前的歷史學家不就管更寬,不只管當代還管到前幾代甚至幾百年前。
kao_king wrote:
我覺得 你管太寬了~...(恕刪)
nice168 wrote:
連錯也不該講

台上大聲講地
(你 講 厚母厚)!~~~~~~~

台下回覆
好~~~~~~~~~~~~~~~(拍手叫好)

記得台語發音哦!~~~~~

此時的你 怎麼不發聲 嗆反對呢?
你又躲在那裏了!~~~~~~~~~~~~~~~


該你出來講的時候
你又[不講]
[你當頭家的那一天]

平時說了沒用時候
(你當僕人的日子裡)
你幹嘛!~~~ 要狗吠火車呢?

老是搞不清楚
自己的身份

你又會如何救台灣
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?