國家考試 是條不歸路 發現 國文 和 英文 考試分數 關係到 有否可能考上

如題
爬文 偶然看到
傻眼 應徵爬電桿 卻考李白詩 涵蓋經史子集 專家批台電傲慢 2015/09/28 https://tw.appledaily.com/headline/20150928/5DWJYVUJQXGPAV6BPYL47GZYRM/

很多國家考試 初考 高考 郵政 台電 等..........一堆考試 都有考 ( 國文 和 英文 )
翻過 歷屆試題 都沒有 什麼重複的

個人也考過
心得 : 覺得 若個人 (國文) 和 ( 英文) 方面 沒辦法 在 這2項方面 拿到高分 還是( 別浪費時間 和 金錢 比較好 )
我英文程度 本來就不好

國文 : 發現 常喜歡出一些很刁鑽的 題目 , 目的是 (考倒考生 )

還是得了解自己 ----------- 問自己 自己是 英文很好的那種人嗎 ? TOEIC 700分以上 甚至更高分 ?
若你是 英文 實力 很差的人 英文考題 又不會重複 ( 光這一科 你考試成績就大輸別人了 )
但若你是 英文 實力 真的很好的人 ( 光這一科 你考試成績就大勝別人了 )

若有個 TOEIC 分數很高的人 也來應考 若和這種人 比 -------你英文考題 不可能贏過對方
若 你國文 和 英文 -------你若沒辦法在 這2項 拿到 高分 大概你也很難 考上 國家考試了
這2項 拿低分 那你只剩 術科 專業科目 能和 別人比高低 ( 除非 你有把握 在 術科 和 專業科目 大贏別人 )
不然 我覺得 要考上 國家考試 很困難

PS 不如浪費時間在別的事情上 較有意義
各位 覺得呢
2020-07-16 15:49 發佈
人性本惡 不老實 wrote:
如題爬文 偶然看到傻(恕刪)

國營事業就是考試為準
考不考得上就看你自己
如果只有國文英文100分
其他科考爛也上不了

所以你說的並非正確
當然考試真的要看人
我朋友台電只看了1個禮拜準備就上了= =
另一個也是上中油
會不會考試也很重要
像我連考都不會去(看到書我不認識他她不認識我)

既然要考就努力準備
上不上其次了
如果是公務人員高考來說....英文可以不念都還能考上!
因為專業科目佔了80%,英文還與法緒同一科!
而國文只要多練考古題,以高考來說就還好~~
所以以高考來說專業科目多著力,是有機會上榜!
這種就是標準連打聽都沒有問過,就在否定一切
所謂知己知彼,百戰不殆,方向永遠比努力更重要

台電配電,爬電線杆。歷屆分數頂多40~50,北部30,國文英文加起來占比20%
我就問,英文這麼好要幹嘛?古文觀止全背熟又怎樣?多算兩題基本電學,遠遠比共同科目有用

我台電配電陪同學考,正取兩次英文都是0分,把國文作文寫完就好,共同科目不要0蛋就行
英文全對還不如基本電學對一題,CP值低到哭,還不如提早交卷去外場養精蓄銳
NaCl-2012 wrote:
正取兩次英文都是0分


沒想到現在台電墮落到
英文0分都可以正取兩次
我當年是在考山小
貼個榜單證據~別好小~
筆試0分會過.但第2試(面試)那關99趴被直接踢走
但北部台電配電(雇員),爬電線杆真的總分20幾分就上榜了
樓主可以試試.
考上了一率都統稱公家機關正式員工...
英文好是優勢但不是唯一
若專業科目大家分數差不多的情形下
想整體拉高筆試成績,英文就是決勝關鍵
所以要選擇自己擅長的科系單位報考
不要選擇自己不擅長的報考
不然連專業科目的分數都輸人
那你就是去當陪考炮灰的份
那就真的是在浪費時間和金錢,不如好好工作
像我當年就是報考職安衛組,自身專業
跟企管組比起來報考人數冷門許多,競爭少....
因為它不是外行人輕易能讀懂的科目





如果沒有覺悟的人
(沒考上可能做服務業、工人、保全一輩子的覺悟)
願意捨棄一切全心全意專注於書本
就千萬不要浪費時間金錢投入國考
因為你要有跟上萬個人競爭的心理準備
大部分的縣市缺額都是十幾甚至個位數而已
差幾分就輸好幾千人了
就算是郵務士也是非常競爭
拿高雄為例,每年都是一萬多人報考
每次應考都是全員到場
每年固定開缺50個缺而已
你不夠努力、程度不夠好,根本考不上
何謂程度好....就是學生時代成績至少中上水平
有的人學生時代一玩就是七年
從來沒有好好讀過書,成績都吊車尾還延畢
如果這種人也考得上國考,此單位素質可想而知~
不要看人家一次考上就覺得好像很簡單
別人的”程度”以及付出的”心血”是你看不到的





考甲級證照、技師執照反而比較容易
只要跟自己比就好,60分及格就可以拿到手
不會因為你前面的人考得比較高你就被刷掉
有沒有及格都看自己努力程度
取得之後有很高的機會擠進上市櫃
薪資、職場定位不會太糟糕
這也是一條路
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?