國立大學畢業後餐廳端盤子端4年了~~

0瑩月0
個人積分：1398分
文章編號：77277412

1398分

樓主

2020-04-21 6:32

放任小孩亂選科系~~

畢業後找不到工作只好到餐廳端盤子~

身邊看到太多這種例子了~~

當父母的不要一昩順著小孩~~

寜可他怨你一時,也不要他一輩子領低薪~

念什麼台文系,國文系,歷史系..............，出來是能找什麼工作?

不用舉什麼特例來反駁~~

你家小孩99%不是那個特例~~

念那些找不到工作的科系,不如去念私立科大的電機,機械,電子....等科系~~

除非你家有作生意,小孩隨便亂念都沒差~~

買個東西都要斤斤計較了,卻不會好好和小孩討論未來念的科系出路如何~~

畢業了再來怨領低薪~~ 何苦呢?

興趣不能當飯吃,除非你家有錢~~

2020-04-21 6:32 發佈

文章關鍵字國立大學餐廳端盤子端

mascotqoo

mascotqoo
個人積分：5275分
文章編號：77277601

5275分

2樓

2020-04-21 7:26

0瑩月0 wrote:
放任小孩亂選科系~~(恕刪)

很現實，很同意。

不過又有多少孩子聽的進去。

始終認為專才制配合精英制的教育制度，這才有機會突圍。

島小人少，唯有勵精圖治、自強不息。國弱則外辱啊。

jerry4567

jerry4567
個人積分：2318分
文章編號：77277826

2318分

3樓

2020-04-21 8:08

0瑩月0 wrote:
放任小孩亂選科系~~(恕刪)

我跟樓主分享!!
我之前開國中同學會，真的會賺錢的那幾個都是書讀不好的(中下水準的)，有的當老板，有的賺夠退休了(四十多歲)。
書讀得好的都是在工廠賣命而已，我承認我就是書讀得好的，
我只是要說，將來事業成不成功，跟書讀得好不好，沒有絕對關係，最多只有書讀好的或許比較有點機會而已。

書讀的好的，可以容易進工廠，所以也就被綁在工廠裡，一開始當當工程師領個3~4萬，過個5~10年運氣好一點，當個基層主管4~6萬，再運氣好一點，當個中堅幹部，月薪可能也才5~8萬。
除非運氣好進到一間大爆發的公司發獎金!!
沒讀書的路就廣了，什麼都隨你做，當然除了要學歷的那些公司或工廠，問題是，進了那些公司工廠就如上所述，綁住了!! 沒綁住發展就無限可能，所以有一定比例的人就成功發達了。

台灣大懶……得叫

台灣大懶……得叫
個人積分：2054分
文章編號：77278065

2054分

4樓

2020-04-21 8:35

0瑩月0 wrote:
放任小孩亂選科系~~...(恕刪)

國立大學畢業端盤子有什麼了不起……?博士畢業都去倒垃圾了

JasonStock

JasonStock
個人積分：12168分
文章編號：77278464

12168分

5樓

2020-04-21 9:08

jerry4567 wrote:
我之前開國中同學會，真的會賺錢的那幾個都是書讀不好的(中下水準的)，有的當老板，有的賺夠退休了(四十多歲)(恕刪)

這個例子只能說明, 不讀書只能自己想法子活下去

結果跑去做生意機運不錯, 反而比乖乖上班的早退休

但是, 很大部分都是反例, 也就是不讀書只能做當沒有專業技能的工作

比樓主題的例子好的就是少花了百萬的大學學費跟4年而已!

我家小朋友也不愛念書

我那天就問他會不會掃地? 他說會

我就說好吧, 那既然不念書你以後就靠掃地養活你自己吧.....

seatree

seatree
個人積分：32655分
文章編號：77278504

32655分

6樓

2020-04-21 9:11

讓小孩子自己去選科系，畢業後去端盤子才不會埋怨是別人造成的。
我那個年代還是聯考，一堆人選科系都是被父母逼的，畢業後同樣還是去端盤子。但是就是會怨父母怨一輩子，把自己的沒有成就歸罪到父母逼他去唸這個科系。

要讓小孩為自己的人生負責，就讓小孩自己去選科系。做父母的如果想要為小孩的人生負責，就去干涉小孩的選擇。

更何況現在每個高中生畢業都有大學可以唸，現在的大學學歷就跟以前的高中職學歷一樣很普遍，像端盤子這種低階工作就從高中生做變成大學生去做而已。

jerry4567

jerry4567
個人積分：2318分
文章編號：77278564

2318分

7樓

2020-04-21 9:15

JasonStock wrote:
這個例子只能說明, (恕刪)

你大概沒看清楚我說的，我說的並不是一個班的特例，
而是一個班就有很多個這種的!
至於班上會讀書的，全部在工廠領那幾萬死薪水!

我講難聽一點，不讀書的裡面還有去賣保險的，賣了幾十年，開雙B,住重劃區的房子，
年薪我是不知道多少啦，但是我看應該年薪兩百應該不是問題。
會讀書的，即使台清交成(大廠的基本門檻)，年薪能有多少?除了台積電，年薪有一百算不錯的了，
問題是，一個一般縣市的國立第一志願高中，一個班裡，能上台清交成的有幾個??(還要扣掉阿里不搭的科系，一堆選校不選系的)

seatree

seatree
個人積分：32655分
文章編號：77278763

32655分

8樓

2020-04-21 9:31

jerry4567 wrote:
你大概沒看清楚我說的，我說的並不是一個班的特例，
而是一個班就有很多個這種的!
至於班上會讀書的，全部在工廠領那幾萬死薪水!
(恕刪)

不會唸書沒有升學的，賺很多錢的有，但是有更多是只能做低薪工作，我從國小到二專的同學中，沒升學的領低薪佔多數，賺很多錢或是自己當老闆的不到10個。
有升學的上班領死薪水佔多數，但也有自己開公司當老闆的，也有在上市公司當副總年薪超過250萬的。
升學只是比別人有更多一點機會而已，並不是以後的成就或收入就一定比別人高。但沒升學的在求職時，光是一個"須大學畢業"的門檻就過不了。

愛爾羅西

愛爾羅西
個人積分：4336分
文章編號：77278794

4336分

9樓

2020-04-21 9:33

0瑩月0 wrote:
放任小孩亂選科系~~(恕刪)

N年前有個廣告

一家餐廳
從小學鋼琴的，在彈琴，看見客人走過去，
把小費箱推了過去。
一個從小學會計吧，站收銀台。

最後那位客人，有錢有女人。
好像是從小父母就幫他投資什麼的

jedijack

jedijack
個人積分：636分
文章編號：77279931

636分

10樓

2020-04-21 10:55

jerry4567 wrote:
我跟樓主分享!!
我之前開國中同學會，真的會賺錢的那幾個都是書讀不好的(中下水準的)，有的當老板，有的賺夠退休了(四十多歲)(恕刪)

讀書不能代表什麼
台灣基礎教育只會教你死讀書，不會教你“思考”
能夠成功的人，會思考是基本條件