詢問廣大專業者有關勞基法

小弟我在該公司任職於2017/11
當時確認薪資是30000未扣勞健保
月休五天
直至2019/01 才月休六天
公司的說法是把特休拆到每個月
所以月休才六天 故也無特休

近期反應過後得到的回應是
基本薪資23100
若一個月休八天 日薪為23100/22=1050
1050*3天(月休未休天數)=3150
23100+3150=26250
並且公司一個月多一天假 等於特休多兩天
算下來是優於勞基法
-------------------------------------------------------------

小弟不解 當時也沒跟我說這種薪資結構
這樣合乎勞基法嗎?
先謝謝大家回答
2019-09-28 9:48 發佈
請電洽各縣市勞動局.他們很樂意為你服務.
三萬未扣勞健保、月休六天=扣完才二萬八千多
除非是外勞、這連問都不必問>>換工作比較快啦~
Glatiator_G wrote:
小弟我在該公司任職於2017...(恕刪)


好慘....如果花點時間好好混個大學學歷,之後找的工作是不是這樣的狀況就會少一些呢

樓主加油
感謝各位回答
明日我再致電查詢吧

謝謝
leimi wrote:
好慘....如果花點...(恕刪)

更慘的是
已經大學畢業了
可能就是這工作
被大學吸了4年血
背了幾十萬學貸
找的工作還要被吸血
可憐的台灣年輕人
公司的算法是錯的

基本薪資23100,日薪是23100/30 = 770

月薪制員工的日薪是除以30,不是除22,這是勞動部認證的

月休五天所以算三天加班,以現行勞基法的話都是屬於休息日加班

要算加班費,一個休息日的加班費是1220

所以月總薪資是23100+1220x3 = 26760

因此你的月薪如果高於26760,就薪資部份就是合法的

至於特休假的部份

如果以年資滿一年來說(十天特休),的確你每個月多放假一天,一年放12天

等於公司多給你兩天假,這算優於勞基法

唯一的瑕疵是,特休假是勞資雙方協議怎麼放,資方固定排你一個月放一天這種模式,你是否同意?

另外當你年資滿三年以後,依規定要有14天特休假,到時記得跟雇主確認要怎麼給假

前提是你會待到那時候...
三萬 只休五天

超可憐==

台北人生活真不容易
golihi wrote:
更慘的是已經大學畢業...(恕刪)

在爛的大學.如果有正常上下課.
也是有收穫的
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?