經濟部職員甄試口試無正當理由不及格第二次陳情竟然叫我參閱第一次陳情結果這樣算官僚嗎?

vivid721010

vivid721010
個人積分：22分
文章編號：73306459

22分

樓主

2019-05-25 18:39

第一次陳情的回文來文之後

我請相關單位提供判定口試不及格的依據

結果竟然叫我看第一次陳情的結果答非所問

我說東他說西

我問的不是不及格的理由而是不及格的依據

也就是從何處做判定

真是奇怪

2019-05-25 18:39 發佈

文章關鍵字經濟部職員甄試口試陳情理由官僚

JCLFM

JCLFM
個人積分：2分
文章編號：73306587

2分

2樓

2019-05-25 18:54

這就是已經內定了啦直接去找被錄取人看是不是跟裡面職員有無關係還比較快

linml0125

linml0125
個人積分：179分
文章編號：73307562

179分

3樓

2019-05-25 20:26

vivid721010 wrote:
第一次陳情的回文來文...(恕刪)

國營職員簡章預計7月公告，你還在陳情，你和丁守中一樣是活在過去的男人，我覺得你可以組自救會，聯合請律師陳情，你這種陳情法真的沒屁用，不管幾次還是叫你參閱第一次的回函

voyeur

voyeur
個人積分：6538分
文章編號：73307725

6538分

4樓

2019-05-25 20:42

vivid721010 wrote:
第一次陳情的回文來文...(恕刪)

民看官是官僚
官看民是刁民

vivid721010

vivid721010
個人積分：22分
文章編號：73308393

22分

樓主

2019-05-25 21:49

linml0125

這就是我要貼出來讓大家知道的原因

民主時代還有這種事情發生

這跟簡章公布不公布沒有關西

純粹想讓民眾知道

你的邏輯很怪選舉跟考試能比較嗎?

律師是訴訟用的不是陳情用的

linml0125

linml0125
個人積分：179分
文章編號：73308828

179分

6樓

2019-05-25 22:29

vivid721010 wrote:
linml0125這...(恕刪)

https://news.tvbs.com.tw/life/1137563
中捷面試槽質疑

我說你像丁守中一樣輸不起，然後叫你組自救會提出行政訴訟，中捷這一定有人去告，筆試還不算成積，有人低分錄取，高分落榜，不然議員怎麼請中捷到議會說明，你可以比照這種模式訴請訴訟，你不去告贏主辦單位，證明有黑箱，在這貼n篇也沒屁用

leimi

leimi
個人積分：2564分
文章編號：73308954

2564分

7樓

2019-05-25 22:41

vivid721010 wrote:
第一次陳情的回文來...(恕刪)

樓主現在沒有工作時間充足吧

把資料和論點準備好,去找當地的議員或立委陳情看看,然後再分享上來

看看他們的回應以及值不值得下次支持他們一票了

lumaRT

lumaRT
個人積分：3253分
文章編號：73309144

3253分

8樓

2019-05-25 22:57

leimi wrote:
樓主現在沒有工作時...(恕刪)

我跟你講，議員會管中捷面試不公，因那真的不公阿，自己人馬都進不去。
樓主那個一連10幾樓，連記者都不想抄了，你覺得立委議員大人覺得你有可能嗎？

自救會可以，看他要不要發動。
但看他那種進去都是個麻煩狀態，還只能說面試官擋的好阿

無冕王

無冕王
個人積分：610分
文章編號：73309904

610分

9樓

2019-05-26 0:04

我去瞭解了一下

此事沒有依據
但是有理由

根據側面瞭解
因為口試者鼻毛露出
口試官直接打59分
這就是理由!!

不要問我...為何知道!! ^++^

問天何方

問天何方
個人積分：742分
文章編號：73310237

742分

10樓

2019-05-26 0:43

你為何知道？1111111111

經濟部職員甄試口試無正當理由不及格 第二次陳情竟然叫我參閱第一次陳情結果 這樣算官僚嗎?

經濟部職員甄試口試無正當理由不及格第二次陳情竟然叫我參閱第一次陳情結果這樣算官僚嗎?