你們有沒有看過賭博啟示錄？
看來才知道人生的啟發，唯有壓力才能上進。
所以說，人要唸大學但沒錢的
借學貸唸書，利息低沒有壓力迫使上進，
容易唸書沒唸好
如果換成高利款，就有時間壓力
一個人就會有十倍、百倍、甚至千倍的努力用功讀書
學唸得好，畢業才能找到好工作，找到好工作就能還高利貸
對不對啊？
FFU999 wrote:
你們有沒有看過賭博..所以說，人要唸大學但沒錢的
借學貸唸書，利息低沒有壓力迫使上進，
容易唸書沒唸好
如果換成高利款，就有時間壓力
一個人就會有十倍、百倍、甚至千倍的努力用功讀書
學唸得好，畢業才能找到好工作，找到好工作就能還高利貸
對不對啊？.(恕刪)
那不就回到1970年代前?大學出來都是菁英.
但不同的是,其他人會受害
門檻變高
-->學生變少
-->學校變少
行政人員和高學歷教授不需要這麼多人
-->高學歷失業者變多
演變成兩大類狀況
一種-->符合產業界需求的高學歷員工變多-->產業升級
另一種--->或不符合產業界需求的高學歷者無法得到和大學教職一樣的收入
轉型-->成功進入公職
或考不上公職從事一般行業陷入低薪循環
這樣會引起民怨會比現在更多還是更少?
穀賤傷農是已知的事實，反對的人就被那些家長批菁英教育
但本來就不是每個人的腦袋都適合學習艱深的課程
而面試不知道自己要什麼之類的，我覺得言過其實
要你面試的族群程度，還有很多人面試的時候都被網路教導了制式回答
至於學貸利率高低？？應該說上國立大學的學生，家境都不錯，因此也不用學貸
而上私立的學生，通常家境不好，需要背學貸
政府只能有個機制是讓“可能”接觸到大學課程後能展現長才的學生出線
至於背學貸會讓學生長進是個思想邏輯上的謬誤！！
你有看過多少人負債後奮發向上？如果是這樣，那世界就沒窮人了
統計值呈現的是窮者越窮，因為要付學貸的學生，很多畢業後就要負擔父母的生活費
而我自己付學費最大的理由是:歐美18歲就獨立，學費生活費都是自己付的，我當然做得到啊
不過晚別人幾年累積財富，累積的級數差很多就是了
內文搜尋
從 APP 打開
X