在深圳★可以有多窮？《三和人材市場》
紐約房租多少錢？連我們紐約人都住不起怎麼辦？
上大學，如何拖垮窮人？紀錄片《出路》
台灣人愛爾莎到新加坡工作的故事 艾兒莎ELSA30歲第1季 : 我爸破產了
這些小資產階級(中產階級)將來必定會遭到大資本家消滅的，因為這是資本主義的規律
這就是資本主義的規律阿，資本不斷集中、積聚和積累，不斷往最頂端集中,所以全球化環境下勞動生產率最高,規模最大的企業容易生存下來 ,不是中小企業 你是中產階級至少還有創業本錢,我們無產階級家庭可是連大學學費都沒有呢. 再來你也不必要幫你爸背負2000萬負債 ,又不是你欠的 反正台灣房價會泡沫化會和1990年的日本一樣不斷下跌 ,高槓桿跟銀行借錢創業是有超高風險的. 再加上2019年可能會發生金融海嘯....你還接爛攤子會更慘吧
為什麼這些人30歲念完MBA，就能年薪破三百萬？
MBA=裙帶資本主義 =用人腐敗靠政商關係 MBA本身是沒有創造太多價值的 ,那些美國念MBA的之所以能賺錢是因為那些主管和大企業用人標準吃這套，證明美國是一個靠關係靠背景的裙帶資本主義國家 而不是那些學歷多有價值(因為MBA本身又不是技術也不是工程) 只是一種工商管理碩士,管理本身要你的國家有東西給你管,本質上是金融資本轉移其他國家的財富(看環境),如果大量生產MBA供過於求就會學歷貶值，所以就人為製造門檻,反而是你說的認識人脈才是真正他們的高薪和向上發展的原因, 所以這就是腐敗的制度,但是這不就跟念貴族學校可以交上流社會朋友一樣的道理媽?那些學的東西本身是垃圾 所以醉翁之意不再酒,就跟有些人想嫁有錢人一樣的道理.
經濟學人「靠關係才能賺錢」指數：台灣超越中國、排名全球前10
馬克思主義者反對帝國主義世界大戰，自從戰略核武器發明之後，基本的國際地緣政治大格局就是穩定的因此不會有世界大戰，因此依靠國家力量輸出世界革命也是行不通的，美國帝國主義法西斯也必然崩潰，最後美國人民受不了資產階級壓榨，會覺醒美國共產黨將上台，美國人民會從內部革命反美帝國主義，建立「美利堅蘇維埃社會主義聯邦」，就是因為美國資產階級菁英早就知道無階級革命會發生在美國內部，才拚命阻止自己內部貧富差距擴大而失穩，所以為了維持壟斷資本主義和貴族工人的福利，川普才當選、黃背心和脫歐等反建制派才出來鬧他們本身是不滿意生活水準大幅降低的小資產階級+貴族工人組成，西方的小資產階級「社會帝國主義」和高福利維持不下去了，西方資本家察覺到貴族工人有機率變成真正的國際無產階級的危險，他們才拚命打壓中國製造2025，他們想把中國變成大號的巴西，只能出口低端原物料和低附加價值產業，變成永遠的經濟殖民地，這樣那群發動貿易戰的菁英最高興了。
未來世界的歷史假設
隨著2019年大蕭條的發生，
「特朗普新政」強力使用法西斯主義干預美國經濟，已達成國家資本主義。
2023年，美國工人階級發現一國之內的帝國社會主義不可持續，社會經濟持續衰退貧富差距持續擴大，美國工人階級開始覺醒。
2025年隨著美國工人發動的華爾街革命，武力推翻資本政府，導致美國內戰開始， 包括德國在內的歐洲多國部隊開始進軍美國粉碎布爾什維克革命，美國紅軍在美國內部展開艱苦的內戰，國際無產階級大批志願軍前往美國參與美國革命，並且在威脅歐洲合眾國聯盟。
2030年美國人民在擊敗了來自17個國家的干涉軍後終於勝利，世界上第三個社會主義國家，美利堅社會主義合眾國建立了，這是從蘇聯和中國之後世界的第三個社會主義大國。
2031年隔年，南美國家成立拉丁美洲社會主義聯邦，國父為「切‧格瓦拉醫生」
2032年德國、法國政府開始鼓吹「歐羅巴自由軸心」，希望組建一個資本主義的反共聯盟，隔年歐洲合眾國成立，建立歐盟軍隊、統一中央政府和財政。
2032年，美中同盟建立，確定向日本和歐盟輸出內部革命，建立一個紅色的太平洋和歐陸。
2035年歐羅巴合眾國崩潰，建立了歐羅巴社會主義合眾國
3035年，英勇無畏的「美國紅軍」和「歐盟紅軍」會師印度和非洲、沙特首都利亞德被攻佔，資本主義國家石油生命線被切斷。
2038年，美國紅軍，歐盟紅軍攻剋日本、英國、澳洲、印度，同盟國集團投降。 世界革命成功。
2039年「世界社會主義聯邦」成立，人類歷史上第一個國際無產階級政權成立，全球有了統一的世界政府，統一貨幣、中央財政、科技獲得突飛猛進的發展，生產力得到解放，成立共產國際聯盟軍隊，加盟共和國包括美國 歐盟 中國 日本 印度 拉美 非洲 中東 .....。
2040年 國際無產階級逐漸成為一個世界性的民族，資產階級的舊時代民族已經失去意義。
羅沙盧森堡、李卜克內西 是兩位為了無產階級犧牲奉獻的德國革命馬克思主義者
別把馬克思主義當成中國的特色，他應該成為人類的普世價值
個人心得：輸出革命有很多方法，但是依靠國家力量的方法已經在核導彈發明後不管用了只能靠內部革命，德國一戰後曾經爆發過斯巴達克斯起義，和蘇聯只相差1年卻失敗了，但是西方高薪工人貴族的存在和壟斷科技地位無法被打破，另外市場規模經濟決定分工的程度和產品成本的降低，會影響到人民生活水平，所以托洛斯基的理論是對的，一開始史達林不輸出世界革命核導彈發明後面也沒有機會了，在1950~1970年代蘇聯有用過內部革命辦法推動世界革命，例如支持過古巴 越南 朝鮮 但是最後發現都在在和美國拚資源消耗戰和綜合國力，蘇聯的經濟規模和人口始終是沒有西方世界市場包圍之下更多，無法達成產業規模經濟，一開始史達林一國社會主義就錯了，連150年前馬克思、亞當斯密都知道分工程度決定市場淺力 史大林卻不知道這點，史達林主義者根本沒有從經濟學的觀點徹底檢討過帝國主義和各地區人民生活水平和世界革命之間差距的關聯性，一旦美國人民生活水平始終高於蘇聯，那麼西方人民是不可能起來革命打破壟斷的，相反的中產階級和小資都會團結在美國和北大西洋公約組織盟國那裡，一開始史大林不輸出革命到西歐的策略就是錯的，西班牙內戰他為了維護和德國法西斯的關係而沒有支援反而開始殺托派導致左翼的分裂，中國國共內戰史達林還要求中國共產黨和國民黨和談隔長江而治，目的在於把別的國家國當成史達林官僚政權的傀儡控制，二戰中還解散共產國際理由在於討好西方資本主義國家的外交關係 不惜犧牲掉西方共產黨，史在朝鮮戰爭中沒有徹底支持毛澤東，史達林他根本就是一個只想鞏固自己權力的官僚，而不是馬克思主義者，而長期人民生活水平低下最終導致蘇聯的崩潰內因，這內因是「史達林官僚反革命」和「一國社會主義」引起的，不知道整個世界市場和全球化本身是一個體系，當你的勞動生產率低於別人，根本就不可能在一國之內建成成社會主義，社會主義和共產主義只能在全球化和市場分工體系之下發芽和成長，因此史達林官僚主義是無知的，根本不是馬克思主義者。
斯巴達克斯同盟
德國共產黨起義-斯巴達克斯起義
斯巴達克同盟（德語：Spartakusbund）是德國社會民主黨左翼於1915年建立的反戰革命組織。它原稱國際派，因該派曾創辦《國際》雜誌而得名。1916年1月1日，在國際派會議上，以古羅馬奴隸起義領袖斯巴達克斯的名字發表了政治通信，稱《斯巴達克信札》。此後，該組織被稱為斯巴達克派。
該組織在群眾中進行反對帝國主義戰爭的宣傳，揭露德國當局的侵略政策和德國社會民主黨右翼領導人的叛變行為。1918年11月，斯巴達克派號召工人積極參加十一月革命。同月，斯巴達克派改組為斯巴達克同盟。12月，斯巴達克同盟聯合不萊梅左派建立德國共產黨。
該組織的主要領導人有卡爾‧李卜克內西、羅莎‧盧森堡、弗蘭茨‧梅林、克拉拉‧蔡特金等。
列寧原本打算和德共合作然後德國在支援俄國結成同盟關係
而世界革命也有了希望，但是最終史達林主義在蘇聯的興起一次次的錯過這個機會，理由在於官僚們不想失去自己的特權
根據托洛斯基的理論這樣可比避免蘇聯最終崩潰，因為勞動生產力和分工體系的效率取決於人口和分工程度
蘇聯只有3億人口在全球60~70資產階級國家包圍戰略之下勞動分工程度不夠深，和技術封鎖(如巴黎統籌條約)
加上內部的官僚影響創新，並不是按造托派的民主至下而上組織計畫經濟，而是史達林派的至上而下，
最終勞動生產率是低資本主義的
當「勞動生產率」不如西方資本主義國家而退化成官僚主義專政
「史達林主義」的反革命，導致資本主義壽命又延長了一個世紀以上，全球無產階級又多吃100年的苦
無產階級革命
人們根據歷史經驗，總結出了無產階級革命取勝的基本條件，並從理論上作了闡述：
（1）資產階級已深陷絕境，並導致了統治階級的混亂；
（2）小資產階級中間出現了對現狀嚴重不滿、並絕望地尋求決定性變革的情緒，而沒有小資產階級的支持，大資產階級就撐不下去；（3）無產階級中間產生了對現狀忍無可忍、並願意進行革命行動的意識；
（4）無產階級先鋒隊能夠拿出明確的綱領，並能提供一個堅強的領導層——這就是無產階級革命取勝的四個條件。這四個條件同時成熟的情況是很少見的，這是許多革命遭到失敗的主要原因。在歷史上，戰爭往往會催生革命，正是因為戰爭會動搖陳舊的體制的根基，削弱統治階級的力量，推動被壓迫階級的革命義憤的增長。
不是走向社會主義，就是倒回奴隸制
我們的提綱《戰爭與第四國際》（1934年）指出：「現代資本主義反動腐朽透頂和掠奪本性的暴露，民主主義、改良主義與和平主義的破滅，無產階級對尋求一條避開當前災難的出路的迫切需要，等等，把國際革命以振新的力量提到日程上來了。」
十九世紀的問題，僅在於保證經濟生活能夠更快、更健康地發展；現在問題已經變了：如今的問題是阻止人類的自殺。這個尖銳的歷史性問題，使機會主義政黨徹底失去了立足之地。相反，革命黨認識到，它是按照歷史無情的必然性來行動的，它由此獲得了無窮的力量。
另外，在上次大戰爆發時，只有少數孤立的國際主義者發出了自己的聲音，他們與現在的革命先鋒隊完全不可同日而語。在當時，只有俄國布爾什維克黨代表了革命的力量。但是，除了列寧身邊的一小批流亡者之外，絕大多數布爾什維克黨員都未能擺脫民族的狹隘性，看不到世界革命的前途。 與上次大戰爆發時的前輩們相比，第四國際的人數更多，它的準備工作也做得更為出色。第四國際直接繼承了布爾什維克主義的精華。第四國際吸收了十月革命的傳統，並把兩次世界大戰之間這段最富有教益的歷史時期的經驗給總結成了理論。它對自己充滿信心，對自己的未來充滿信心。
我們要再次提醒大家注意，戰爭會極大地加快政治進程。那些昨天看起來還很遙遠的重大任務，在兩三年內就會變成我們眼前的迫切任務，甚至可能要不了這麼久。依據和平時期的慣常形勢制定的綱領，必將落後於形勢的發展。與之相反，第四國際的過渡要求綱領，在目光短淺的政客看來非常「脫離實際」，但在發動群眾奪取政權的過程中，它就會展現出自己的全部重要意義。
列寧和托洛斯基之所以堅持必須輸出革命到西歐才可能回頭拯救俄國落後的生產力和社會主義，被「史達林的一國社會主義幻想」和官僚主義的反動性質給背叛了，於是史達林發動了大清洗殺光了老布爾什維克，然後解散第三共產國際背叛西方共產黨，和納粹合作互不侵犯條約等等
----------------------以下是馬克斯在共產黨宣言的序言裡對俄國的看法，你以為中國能例外嗎？
《共產黨宣言》的任務，是宣告現代資產階級所有制必然滅亡。但是在俄國，我們看見，除了狂熱發展的資本主義制度和剛開始形成的資產階級土地所有制外，大半土地仍歸農民公共佔有。 那麼試問：俄國農民公社，這一固然已經大遭破壞的原始土地公有制形式，是能直接過渡到高級的共產主義的土地所有制形式呢？或者，它還必須經歷西方的歷史發展所經歷的那個瓦解過程呢？
對於這個問題，目前唯一可能的答覆是：假如俄國革命將成為西方無產階級革命的信號而雙方互相補充的話，那麼現今的俄國公有制便能成為共產主義發展的起點。
卡‧馬克思
弗‧恩格斯 1882年1月21日於倫敦」
----------------------
這點我過去有發過類似的文章說明過，因為經濟基礎和科技的發展程度 影響生產關係 和上層建築也就是社會主義成敗的原因 同樣的道理1萬年前人類在一個狩獵採集文明的生產力，發展資本主義和大工業制度例如生產汽車也必定將會失敗 你不徹底學習瞭解唯物史觀的基本原理就不可能理解為什麼 人工智慧導致共產主義：歷史唯物主義基本觀念 為什麼沒辦法在生產力落後的經濟體建成發達社會主義 「我們判斷一個人不能以他對自己的看法為根據，同樣，我們判斷這樣一個變革時代也不能以它的意識為根據；無論哪一個社會形態，在它們所能容納的全部生產力發揮出來以前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產關係，在它存在的物質條件在舊社會的胎胞裡成熟以前，是決不會出現的。"（《馬克思恩格斯選集》第2卷第81頁） 馬克思寫於1847年10月底，收入《馬克思恩格斯全集》中文版第4卷。本文深刻地論證了資本主義財產權力（即所謂的「資產階級法權」）與政治統治權的關係。】 馬克思指出，權力有兩種。一是財產權力即所有者的權力，二是統治權力即國家的權力。資產階級的統治來自於現代資本主義的生產關係。 馬克思認為，當使資產階級生產方式消滅的物質條件尚未形成以前，即使革命階級暫時地推翻了資產階級的政治統治，它的勝利也只能是暫時的。 如果資產階級實行統治的經濟條件還沒有充分成熟，即使從政治上推翻了君主封建制也只能是暫時的。封建主義會在舊的經濟基礎上恢復和重建。 總之，政治權力從屬於財產權力，財產權力決定了政治權力。 因此，馬克思在《政治經濟學批判》中又指出： 「我們判斷一個人不能以他對自己的看法為根據，同樣，我們判斷這樣一個變革時代也不能以它的意識為根據；無論哪一個社會形態，在它們所能容納的全部生產力發揮出來以前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產關係，在它存在的物質條件在舊社會的胎胞裡成熟以前，是決不會出現的。"（《馬克思恩格斯選集》第2卷第81頁） 據此原理觀察現代歷史： ——1917年在推翻農奴制的革命後，俄羅斯有沒有可能在資本主義經濟不成熟的社會基礎上建立社會主義制度？不可能，事實也沒有。實際建立的新制度，是斯大林主義模式的紅色貴族等級特權制度，毛澤東甚至認為蘇聯出現了新沙皇。 這一紅色特權封建制度在1990年代被戈爾巴喬夫、葉利欽的白色革命所顛覆。此後的俄羅斯在資本主義生產力基礎上建立了現在的半國家資本主義、半市場資本主義的混合經濟制度。 ——那麼，1949年的內戰革命後，中國在半殖民地半封建經濟制度的基礎上有沒有可能建立真正的社會主義制度？ 也同樣是不可能的。 馬克思說： "我們判斷一個人不能以他對自己的看法為依據，同樣，我們判斷這樣一個變革時代也不能以它的意識形態為依據。" 換句話說，儘管前蘇聯和中國的意識形態認為自己已經是"社會主義或共產主義"制度，但是歷史學家判斷它的時代和性質，卻不能以這種意識形態的自我意識為依據。 馬克思在《德意志意識形態》中也曾指出： "在日常生活中任何一個小店主都能精明地判明某人的假貌和真相。然而我們的歷史學卻還沒有達到這種平凡的認識。 不論每一時代關於自己說了些什麼和想了些什麼，它都一概相信。（《馬恩全集》3-46） 【馬克思的原文】 「財產關係上的不公平』以現代分工、現代交換形式、競爭、資本積累（「積聚」）等等為前提，決不是來自資產階級的階級政治統治，相反，資產階級的階級政治統治倒是來自這些被資產階級經濟學家宣佈為必然規律和永恆規律的現代生產關係。 因此，當使資產階級生產方式必然消滅、從而也使資產階級的政治統治必然顛覆的物質條件尚未在歷史進程中、尚未在歷史的「運動』中形成以前,即使無產階級推翻了資產階級的政治統治，它的勝利也只能是暫時的，只能是資產階級革命本身的輔助因素(如1794年時就是這樣〉。 所以，法國的恐怖統治所能起的作用，只是通過自己的猛烈鎚擊，象施法術一樣把全部封建遺蹟從法國地面上一掃而光。這樣的事情是懦怯的資產階級在幾十年中也辦不到的。 因此，人民的流血犧牲只是給資產階級掃清了道路。 同樣,如果資產階級實行階級統治的經濟條件沒有充分成熟，要推翻君主專制也只能是暫時的。人們為自己建造新世界，不是如粗俗之徒的成見所臆斷的靠"地上的財富」，而是靠他們垂死的世界上所有的歷來自己創置的產業。 他們在自己的發展進程中首先必須創造新社會的物質條件,任何強大的思想或意志力量都不能使他們擺脫這個命運。「 （ 以上摘自：《馬克思恩格斯全集》第2版第四卷，馬克思《道德化的批評和批評化的道德》）
我之前也和網友討論過：「共產主義並不是烏托邦而是人類歷史發展必然規律」
美國紐約大學教授，大衛哈維講解資本論第一卷
2018年：危機和階級鬥爭
紀錄片 採訪托洛斯基被暗殺全過程
馬克隆與黃背心
「國際馬克思主義保衛者」的編輯艾倫‧伍茲（Alan Woods）
討論了在法國舉行的黃背心運動，該運動已經無處不在地展開，以打擊統治階級。
自從2017年5月當選總統以來，埃馬紐埃爾‧馬克龍一直被歐盟和自由派視為為自由主義的典範。
各地的自由主義者宣稱，馬克龍的選舉勝利代表了中間選民的逆轉，反對民粹主義和極端主義的侵蝕。
但是，這場大規模的，激烈的黃色背心運動打破了這種妄想，
表明工人和青年人對於馬克龍總統和保衛精英階層的不平等和經濟緊縮政策破壞現狀深感憤怒。
現在的任務是製定政治運動的戰略：推動新的法國大革命推翻馬克龍政府的舊政權。
建議看完這部影片
羅沙盧森堡、李卜克內西 是兩位為了無產階級犧牲奉獻的德國革命馬克思主義者
別把馬克思主義當成中國的特色，他應該成為人類的普世價值
