https://udn.com/news/story/7238/3275060
今天看到這新聞 小弟蠻好奇
台灣產業有可能靠AI轉型嗎- -
有些想法我不知道如何委婉陳述
簡單來講就是
大部分企業 沒本錢進行 E 化
更不用說走向全自動化
而且 建置自動化設備的成本很高
就算長期獲得的利潤 比現在用人力製造還高
資本家 也會去計較這短期 能撈的錢變少
再來就是 政府 在參選政見有提到
把部分地區 改造成 智慧城市
可是預算出來 實際花在建造上的錢又有多少= =
講直白點 真心感覺不到政府有在做事- -
而且資本家只在意 自己短期能摸到的錢有多少
不在乎生產上技術創新 能帶來多少經濟效益
小弟對這方面不是很了解
若有錯 歡迎糾正 還請噴小力點-3-
迪奧特 wrote:
我比較CARE就是 明明自己有能力去做
為什麼不根據自己的需求製造設備 讓產業轉型
畢竟自己最了解 哪裡有病痛 再根據問題去根治
而且用自動化 或 E化 能提升產能 也能讓作業的效率提升
台灣為什麼會爛成這樣
就是企業主不想花錢
如果連研發費用都想省
你如何要他們砸大錢升級生產工具??
另外,知道自己生產問題在哪
不代表就會改裝或量身打造機器出來
這不是電腦沒力換CPU就能了事
Speed Wick wrote:
台灣為什麼會爛成這樣
就是企業主不想花錢
如果連研發費用都想省
你如何要他們砸大錢升級生產工具??
另外,知道自己生產問題在哪
不代表就會改裝或量身打造機器出來
這不是電腦沒力換CPU就能了事
噗.......我真的笑翻了
真的是企業主不想花錢的問題嗎?
其實主因是那些企業主為了養活這些沒用的員工(或者很有能力但用錯地方), 不得不創立這種不會賺錢的經營模式
如果是很有能力的人, 有人阻止他跳槽去能賺大錢的公司嗎?
如果公司裡面的人都很有能力, 那麼企業主為什麼還會不賺錢?
若企業主真的不想賺錢, 這些有能力的員工不會自己出來賺?
今天還有人想開這種不賺錢的企業來養活這麼多沒用的員工, 不是該謝天謝地嗎?
內文搜尋

X