內部檢舉是否正確

想問問各位的意見


我是一位保險從業人員


在單位內部有一位業務員
因為因病退役然後退伍來從事保險業
依照因病除役之標準
應該是以精神官能症或者重度憂鬱症達到除役標準


然而該員於登錄報聘之後
依序為自己買了三到五張的保險
有儲蓄險也有防癌險


故我去公司做內部檢舉該員未依照自身體況完成誠實告知


目前已被當事人知道


也協尋處經理幫忙處理


處經理有問我為什麼要這樣做
他只是想替自己存錢做保障
他家中還有哥哥跟媽媽要養


你這樣子是好的嗎?


當然我目前狀況是被完全排擠在外
所以我不知道這樣做到底是對是錯


如果是對的,會被公司吃案
那我也不知道怎麼辦
就是處經理講的損人不利己的事情
2018-06-10 13:56 發佈
文章關鍵字 內部

sos3121 wrote:
想問問各位的意見我...(恕刪)


睜一眼 閉一眼

你是不是很年輕?
要習慣一下現實的社會。

如果你工作職責不負責稽核,
就對人留一線吧!
Gotu1239 wrote:



睜一眼 閉一眼...(恕刪)

謝謝大哥,你的指導
小弟會在深思的
你看,內部檢舉根本是屁話,檢舉人保護什麼的,勞保投訴,還不是知道是誰投訴,傻傻的,別人怎樣保,是他的事,又沒獎金,還惹得一身腥,你為公司付出,公司根本不會為你著想,利益至上,多少保單不用體檢,簽一簽就過了,撐過規定年限,出事情就可以領錢了
退除役不是要有相關醫院證明?

如果當事人未告知並且未查證出來的情況下核保了
但是出險的時候,被查出來未告知,並且醫院診斷時間早於核保時間
印象中是不能給付的,最多只能退還已繳保費,可能的話還涉嫌詐保

如果是不影響保險內容的,如保意外險精神疾病好像沒有關聯性是不影響核保的,出了意外也是照賠

所以我不是很懂樓主的意思
單純儲蓄險跟防癌險好像沒有精神疾病除外條款吧?

另外如果當事人有告知的情況下核保了(畢竟你無法得知當初填保單是否有告知),不就惘做小人?
如果當事人無告知,最後出險的時候被查出(出險的時候查的超級細,你不用替保險公司擔心),
而判斷無效保單,那也是當事人的事,而無關聯的疾病有無告知都不會影響出險的。

結論就是...你應該先以請教的方式請教主管,而不是直接檢舉
檢舉是吃力不討好的,還會背上抓耙子的罪名(中國人跟外國人不一樣很討厭抓耙子)
不過你是否正確都一樣

剛加入保險業吧?相關資料最好搞清楚一些,有些錯誤不能犯的,作保險的最怕跟客戶解釋錯誤喔!

PS剛補了一下知識..現在未告知更改了相關法條請自行查找
1. 不是自己手中的案子, 不要插手

2. 公司利害的很, 要理賠的時候就會翻出來拒保, 退保費了

3. 儲蓄險和疾病無關, 防癌險就算有精神疾病也是會核保, 因為保的是癌症

4. 翻看或是調查他人隱私包含健康狀況都是違法的, 小心被反將一軍
我覺得正確,但是手段不太好。被當成抓扒啊!因為主管眼裡只有業績。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?