工作怠惰 - Mobile01

鐵牛運動B群
個人積分：43分
文章編號：68573416

43分

樓主

2018-05-17 19:24

過年後開始開履歷面試.. 發現年資一年多出去談不太到好薪水
職場上還是定位在菜鳥,最近轉部門,因為原本的軟體越來越不能滿足往後越來越多的機器,
所以要把整個程式翻掉重新開發來滿足往後的需求.

因為我是屬於純軟體開發,有時候跟韌體或者硬體的人交流,就覺得他們好厲害,像是RS232,
純軟體就是單純call api來用,不會自己實做下去,串接API有問題就是去問韌體是不是有問題..
感覺純軟體就是照著流程開發好就好,
越來越擔心以後的發展,因為整個台灣其實被定位再代工,許多人畢業就是進入系統廠,
感覺發開純軟的以後就是賽..

是不是做純軟體的要出國比較好,還是要轉去寫韌體 ,超級迷網中 ..每天都沒什麼信心

另外想問做自動化會比較好嗎?

2018-05-17 19:24 發佈

文章關鍵字工作怠惰

mascotqoo

mascotqoo
個人積分：5305分
文章編號：68574237

5305分

2樓

2018-05-17 20:46

你傻B呦，「軟」才是王道，只是你碰的都太淺了，所以才會覺得硬、韌，比較好，你可以在多想想

這是蔥蝦餃

這是蔥蝦餃
個人積分：788分
文章編號：68576913

788分

3樓

2018-05-18 0:56

鐵牛運動B群 wrote:
發現年資一年多出去談不太到好薪水(恕刪)

一年多....你覺得你可以學得有多精可以跟人家談薪水 ?

室內撐傘

室內撐傘
個人積分：98分
文章編號：68577430

98分

4樓

2018-05-18 3:39

雖然我也覺得樓主接觸的太淺了

但是台灣市場不大也沒有巨型IT公司,薪水能破百就相對是高手了

mascotqoo wrote:
你傻B呦，「軟」才...(恕刪)

mascotqoo

mascotqoo
個人積分：5305分
文章編號：73472750

5305分

5樓

2019-06-07 12:36

真的只有「軟」才能殺天下，一條網路連結全世界，硬或韌，就只能在一個區域。

真的想清楚，台灣職場是越來越差，如果還是一直依靠著「上班」，那注定就會

貧困下去。

但如果不上班，你學的東西又是依附公司企業的，那就是死路一條了！

IT這一途(開發軟件)，是一種非常特殊的行業，它的想像空間無限，真的要好好思考一下。

事過一年，我回來更新，自去年十月開始，我重新鍛練了「網頁應用系統」開發的技術，

看來我以前所知的都太小兒科了(當然新技術應用一直出來，所以也不意外)。

自已開發系統，按自已高要求的工作態度，確實也把自已整慘了！但是沒辦法，就算累，辛苦

也要把這些搞的清清楚楚。

我不玩這麼多語言，我只玩一種：javascript，後來的typescript即使是javascript的超集，

我也暫時不玩！先把js弄熟！

大家一起加油努力！

#20200220##
js玩的差不多了，回到java，把java搞的更熟

鐵牛運動B群

鐵牛運動B群
個人積分：43分
文章編號：73495356

43分

樓主

2019-06-09 16:53

mascotqoo你好!

過了一年我轉任到半導體外商負責AI的部分，現在做AI大部分都需要網頁的人才
雖然摸過javascript,jquery .. 但後來專案主管要求用Angular框架下去開發，
才了解寫程式不單單只是能動能看而已，後面對於整個架構如何維護，如何模組化(MVC,MVVM..)才是一門更大的學問!

共勉之!

mascotqoo

mascotqoo
個人積分：5305分
文章編號：73496866

5305分

7樓

2019-06-09 19:42

鐵牛運動B群 wrote:
mascotqoo你好!

過了一年我轉任到半導體外商負責AI的部分，現在做AI大部分都需要網頁的人才
雖然摸過javascript,jquery .. 但後來專案主管要求用Angular框架下去開發，
才了解寫程式不單單只是能動能看而已，後面對於整個架構如何維護，如何模組化(MVC,MVVM..)
才是一門更大的學問!共勉之!
(恕刪)

說真的，您慢慢的會發現與瞭解，其實多數年長的主管(35~45歲)對技術真的不瞭解，

大多就是翻一翻IT雜誌，然後說了一堆目前流行技術的「名字」，但是沒有真的瞭解，

新出來的技術，要運用在哪裡，解決什麼問題，技術選型對或不對，用這個技術的目的

，以及到底是要完成的目標重要，還是用某某技術重要？符不符合目前手上人力水平、

資質、能力，以及術技傳承、銜接，主管其實弄不清楚(我以前也犯過這種錯誤)，一套

技術、框架，終究要自已用過、開發過，才知道優缺點在哪。

個人對於angular.js是退避三舍的，或者說，現在前端三大react/vue/angular.js

，其實......都還不確定，都處於春秋戰國時期，微軟推出Xamarin、谷歌推出dart

flutter，還有其他，都強調跨全平台，而且如果你有看了一下angular.js它的進步

與大改版的速度，真的不是一個好的框架選擇，它很好，但是你真的沒命學，更

況且它只是個眾多前端框架之一。

就我這一整年的強化學習，mvvm、mvc其實不難，我因為自身的需求，所以不選

擇js方案(當然java也會)。

就我目前的需求，我需要將我或是團隊的idea，立馬實現出來，所以在技術選擇上

，我專注在node.js、egg.js框架。約定好目錄結構，以及完善的cluster、schedule

等等企業需求都很完整。它的開發速度快(協同開發也快)。

搭配前端，目前我採用的是rich client框架ext.js 5.x版，使用它的mvvm模式進行開

發。它的sencha cmd腳手架工具也很快速方便。

如此一來，後端的mvc，我只使用m、c，model層透過orm與db交互，往上在封裝

一層service做複雜邏輯，供controller調用，controller層會做一些簡單邏輯，又因為

後端不管路由，但會以另一種形式呈現，用restful service url方式呈現，因為原有

的後端路由，會是route.get('/depart/new',controller.doNew)的方式，'/depart/new'

這一段代表瀏覽器端的url路徑，就是一般我們所說的路由地址，現在由前端框架負

責處理，所以後端就純粹的提供service url供前端調用。前後端也單純的使用ajax

做json資料的交互。

技術的東西一言難盡，真的瞭解並有實際開發過，而且反覆思考過的人，才知道技術

選型要如何挑選，還有你面對需求與任務時，可以選擇最適合的方案。

其實angular.js是很棒很好的，但是我對它的障礙是：一直大改版，學不完，舊版都還

沒搞懂，新版又大改，而且它仍然把一些java的思維放入，所以我不想去用它。

我之前也做AI一陣子，需要網頁來做數據呈現的部份，個人認為是AI運算後的數據運用

，會利用網頁與市場、群眾連接，或是目前多數的AI演算結果運用，會在電商這塊快速

看到成效。淺嘗之後，AI、大數據應該不是我的目標方向。

個人覺得，自已要有開發網頁應用系統的能力，那麼就有了與世界接軌的渠道、通路。