8個跡象看出:你老闆是壞主管嗎?

https://www.cw.com.tw/article/articleLogin.action?id=5088785

8個跡象看出:你老闆是壞主管嗎?
編譯 黃維德 2018-03-19


表現一流的管理者會擁有8種特質,壞主管則會做出與這些特質相反的行為。可惜的是,大多數問題主管甚至連自己有問題都不知道;如果你是個管理者,務必花點時間,看看你是否有下列的行為:

最近,Google完成了一項極為完整的管理行為研究。Google的人力創新實驗室,針對績效評估、員工調查、優質管理者獎項提名等來源,花費1年時間進行資料挖掘,以尋找最高和最低評價管理者之間的差異。研究者整理了數百頁的訪談記錄和資料,並將結果與員工分享。

你老闆是個壞老闆(但不自知)的8個跡象

1.在發現自己得教導員工某項技能之時,會格外感到挫折。
Google的研究顯示,一流管理者在教導技能方面,會深受員工讚許。

2.覺得自己非得檢查每位員工的工作成果不可。
這是種微管理,而且是種非常有害的特質。

3.除了員工是否做好工作之外,完全不想了解員工。
以管理者而言,情緒智商是最重要的成功預測指標之一,關心亦是獲取信任和尊重的關鍵。

4.覺得自己總是跟不上進度,而且有種分身乏力之感。
看似無法掌控情況、無法保持高水準的表現,是自我管理不佳的跡象。如果連自身的效率和生產力都無法管控,自然無法期望其他人效法。

5.寧可待在辦公室,也不想與團隊成員對話。
反社會傾向,會讓人覺得不是個良好的溝通者。

6. 覺得員工的職涯成長是員工自己的事,與自己無關。
重視下屬的成功,可以建立忠誠並降低員工流動率,也能讓你的下屬對主管來說更有價值。

7. 無法為部門訂立成長計畫,因為根本無法想像目前的團隊可以達成現有目標。
優秀的管理者,必定擁有清晰的成長願景,而且會將願景傳達給團隊,以此激勵團隊成員。

8. 討厭部分員工,因為他們擁有自己沒有的技能,但也正因為如此,你不得不將他們留在身邊。
最棒的管理者知道自身的強項,而且不會覺得團隊成員的強項是種威脅。

如果你或你的老闆符合一項或一項以上描述,在其他人眼中可能就是個不太有效率的主管,甚至有可能是個壞主管。

還有,並不是每個人都適合當主管。從你在職場上展現的人格特質,就能看得出來你是否適合。

蓋洛普的研究顯示,企業在選擇主管之時,選出錯誤人選的機會達82%。並不是每個人都有成為好主管所需的職場人格特質;這不代表你是個壞人,只代表你應該找個適合你的職涯路線,扮演比較接近獨立貢獻者的角色,這樣一來,你也會更快樂、更滿意自己的職涯。

找出適合自身強項的職涯,比能夠說自己是個「主管」更重要,原因在於,獲得「壞主管」的名聲,有可能毀了你的職涯。








關鍵字: 全閱讀 管理 主管 老闆

 
2018-03-20 22:21 發佈
zentzuchen wrote:
Google的人力創新實驗室.(恕刪)


我不信這種鬼東西, 主管也是人不是你老母,不需要老是母雞帶小雞一樣;

職場即戰場, 優秀的人才自然會脫穎而出, 不然人才會到外面找自己的舞台
青花蛇七層透股貼 wrote:


我不信這種鬼東西...(恕刪)
沒錯,適者生存不適者淘汰,職場如戰場,不是溫馨的成長訓練營

風間小徹 wrote:
沒錯,適者生存不適者淘汰,職場如戰場,不是溫馨的成長訓練營


沒錯、我很不溫馨,我對比較蠢的主管都是直接指出他的缺點,可是他們也沒什麼成長啊??
一個好主管是無所不用其極的巴結老闆
老闆就不管事,完全授權
然後營運年年成長,每人都加薪
8個跡象看出:你是壞部屬嗎?



表現一流的部屬會擁有8種特質,壞部屬則會做出與這些特質相反的行為。可惜的是,大多數問題部屬甚至連自己有問題都不知道;如果你是個部屬,務必花點時間,看看你是否有下列的行為:


你是個壞部屬(但不自知)的8個跡象

1.在發現自己缺乏某項技能之時,會格外感到挫折。

2.覺得自己主管非得檢查每位員工的工作成果不可。
這是種依賴心,而且是種非常有害的特質

3.除了自己份內工作之外,完全不想了解其他工作。

4.總是跟不上進度,而且有種分身乏力之感。
看似無法掌控情況、無法保持高水準的表現,是自我管理不佳的跡象。如果連自身的效率和生產力都無法管控,自然無法期望其他人效法。

5.寧可待在辦公室,也不想與團隊成員對話。
反社會傾向,會讓人覺得不是個良好的溝通者。

6. 覺得公司淨利成長是公司自己的事,與自己無關。

7. 無法為自己訂立成長計畫,因為根本無法想像自己可以達成現有目標。
優秀的員工,必定擁有清晰的成長願景,而且會將願景傳達給團隊,以此激勵團隊成員。

8. 討厭主管,因為他們擁有自己沒有的技能,但也正因為如此,你不得不留在他們身邊。
最棒的員工知道自身的強項,而且不會覺得主管的強項是種威脅。

如果你符合一項或一項以上描述,在其他人眼中可能就是個不太有效率的部屬,甚至有可能是個壞部屬。

還有,並不是每個人都適合當主管。從你在職場上展現的人格特質,就能看得出來你是否適合。

蓋洛普的研究顯示,企業在選擇員工之時,選出錯誤人選的機會達82%。並不是每個人都有成為好部屬所需的職場人格特質;這不代表你是個壞人,只代表你應該找個適合你的職涯路線,扮演比較接近獨立貢獻者的角色,這樣一來,你也會更快樂、更滿意自己的職涯。

找出適合自身強項的職涯,比能夠說自己是個「討厭主管的人」更重要,原因在於,獲得「壞部屬」的名聲,有可能毀了你的職涯。

-------------------------
絕大多數的主管都是從優秀基層中脫穎而出,至少從這一點上看,已經值得還未被升上主管的基層學習了。






每個行業都有不同的特性,最好Google會這麼人性,大軟體公司以效率+高薪出名,這二者伴隨的是高壓力,不是人性。

1.在發現自己得教導員工某項技能之時,會格外感到挫折。
Google的研究顯示,一流管理者在教導技能方面,會深受員工讚許。
坦白說,第一遍不懂就問哪裡不懂,講第二遍還不懂就翻白眼了,第三遍還不懂,就要問程度了,然後給其他懂的人去教了

2.覺得自己非得檢查每位員工的工作成果不可。
這是種微管理,而且是種非常有害的特質。
主管的工作除了幫部下掃除障礙與必需的資源,還有不就是檢查工作成果嗎??不然怎麼稽核??

3.除了員工是否做好工作之外,完全不想了解員工。
以管理者而言,情緒智商是最重要的成功預測指標之一,關心亦是獲取信任和尊重的關鍵。
溝通是雙向的,專業領域的部分當然要能夠掌握,私領域「了解」只能是片面的,無法深入;如果是人材對團隊有益,當然想辦法幫公司留下人才,庸材或廢材,當然就慢走不送了。

4.覺得自己總是跟不上進度,而且有種分身乏力之感。
看似無法掌控情況、無法保持高水準的表現,是自我管理不佳的跡象。如果連自身的效率和生產力都無法管控,自然無法期望其他人效法。
同意

5.寧可待在辦公室,也不想與團隊成員對話。
反社會傾向,會讓人覺得不是個良好的溝通者。
與第3點類似,應該是以專業領域工作上的溝通為主

6. 覺得員工的職涯成長是員工自己的事,與自己無關。
重視下屬的成功,可以建立忠誠並降低員工流動率,也能讓你的下屬對主管來說更有價值。
我相信水漲船高理論,跟對老闆,他會分享權力跟利益。坦白說,成長要看人的,人家沒那個意願,你怎麼幫他都沒辦法。

7. 無法為部門訂立成長計畫,因為根本無法想像目前的團隊可以達成現有目標。
優秀的管理者,必定擁有清晰的成長願景,而且會將願景傳達給團隊,以此激勵團隊成員。
同意

8. 討厭部分員工,因為他們擁有自己沒有的技能,但也正因為如此,你不得不將他們留在身邊。
最棒的管理者知道自身的強項,而且不會覺得團隊成員的強項是種威脅。
同意


其實只要人爛,當什麼主管都一樣。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?