台灣低薪過勞不就是極端資本主義下的結果嗎？

abollar

abollar
個人積分：960分
文章編號：66794178

960分

樓主

2017-12-14 12:54

不過台灣大概很多人連資本主義，社會主義是什麼都不知道

2017-12-14 12:54 發佈

文章關鍵字台灣資本主義結果

yagami7215

yagami7215
個人積分：9609分
文章編號：66794434

9609分

2樓

2017-12-14 13:14

樓主大概就是自己口中那個搞不清楚資本主義、社會主義的吧

如果是極端的資本主義，最典型的大概是美國

美國有低薪過勞問題嗎?

其實美國人的工時並不短，美國人很多都很拼命在工作

因為美國崇尚的就是努力就有回報，所以努力工作會有相對的回報

美國也許有過勞問題，但沒有低薪過勞問題

臺灣的玩法是裙帶資本主義，有關係的資本家全拿

政府(資方代表)，帶頭跟著資方一起打壓勞工，才能創造出這種過勞又低薪的勞動條件

lbb507

lbb507
個人積分：820分
文章編號：66794909

820分

3樓

2017-12-14 13:54

yagami7215 wrote:
樓主大概就是自己口...(恕刪)

哈哈,美國的貧富差距可大呢
窮困的黑人很多只能住貨櫃屋
台灣可是好多了
不過現在年輕多半好日子過慣了,不願吃苦,都要不勞而獲,所以想過社會主義的日子

economic

economic
個人積分：330558分
文章編號：66795578

330558分

4樓

2017-12-14 14:47

yagami7215 wrote:
樓主大概就是自己口...(恕刪)

所以你瞭解兩者差異？
台灣比美國還偏資本主義的

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

bravelion

bravelion
個人積分：149分
文章編號：66795961

149分

5樓

2017-12-14 15:18

時代不同
誰會去強調自己是甚麼甚麼主義
尤其是一個鼻屎大的國家.......
像.....新加坡
他當然無法跟
大鼻屎國家的政策相提並論

每個國家都會依其需求作修正路線
阿不然
市場哪來這麼多管制跟規定?
台灣哪個市場不是人為干預過?

不要跟房蟲一樣
賺就說自由市場
賠就要全民來扛....

Dennis520

Dennis520
個人積分：647分
文章編號：66796205

647分

6樓

2017-12-14 15:38

極端自由市場經濟的話
很多上網抱怨低薪、爭取休假的人，應該連上網的時間都沒有

由市場決定一個人的價值的時候
因為大多數人的資質差異不太
只能用時間去換取比他人更好的待遇

我一天工作14-15小時
一年只休過年三天
不過這是我自願的

通常這時候廢人一定會說「你的人生只剩工作」
對啊！我的人生只有工作又怎樣

至少我不會像那些好逸惡勞，整天抱怨的低薪又不願付出的人一樣廢

Biggest King

Biggest King
個人積分：3354分
文章編號：66796509

3354分

7樓

2017-12-14 16:06

就是目前【臺灣整體的競爭力就到這裏】，就衹能提供這樣的薪水。
沒有什麽好説的。

薪水如果靠政府規定就可以提高的話，那還會有低收入國家嗎？

特步361

特步361
個人積分：158分
文章編號：66797715

158分

8樓

2017-12-14 17:47

Biggest King wrote:
就是目前【臺灣整體的競爭力就到這裏】，就衹能提供這樣的薪水。
沒有什麽好説的。

薪水如果靠政府規定就可以提高的話，那還會有低收入國家嗎？...(恕刪)

第一，台灣整體競爭力=薪水? 原來資本家都是一毛不拿的? 要不要先去讀讀什麼叫剩餘價值? 看到這種發言，其實樓主的感嘆不是沒道理。
台灣受薪者薪水占 GDP 比例從 1990 年的 51.04%跌到 2015 年的 43.97%。GDP漲，薪資沒漲，如何解釋?
第二，用你這種邏輯，那也可以說如果政府什麼事都做不了，那何必要政府。

decisiveman

decisiveman
個人積分：1792分
文章編號：66797851

1792分

9樓

2017-12-14 17:58

abollar wrote:
不過台灣大概很多人...(恕刪)

助己一定要先助人，不管什麼主義，跟經濟不會絕對畫上等號才是。

Dennis520

Dennis520
個人積分：647分
文章編號：66798155

647分

10樓

2017-12-14 18:30

特步361 wrote:
台灣受薪者薪水占 GDP 比例從 1990 年的 51.04%跌到 2015 年的 43.97%。GDP漲，薪資沒漲，如何解釋?

每次看到這種言論就覺得好笑
你以為現代社會都跟以前一樣，女工在生產線排排坐嗎?

你提的時間點，正好是工業自動化和電腦大舉爆發的時期

以前工廠請100個女工
現在買了自動化機器
只要5個人輪班顧就好了
請問這裡的產值要怎麼算?

以前辦公室10個人的工作量
引進電腦之後
變成2個人就能處理了
請問是誰的功勞?

人工的產值大量被機器替代了
這是社會者主義者不願面對的事實