• 2

帶領部門的作風,是從日本來的嗎?

小弟想問一下,這些年在台資廠都有個感覺,就是總字輩的都會管超細...一個總經理(非老闆,是專業經理人)管到某一票貨的出貨情況,或是某個包材的變更...日常從研發,品質,業務都要插一腳....什麼事情都要親自盯著...

他們為什麼這樣? 因為他們的上面(老闆)就是這麼要求他們,時不時的問些細瑣的事情來考這些專業經理人...總字輩的答不出來就會被修理..
先不說總字輩事必躬親對於各部門的影響到底好不好,只是感覺..這樣太累了吧? 明明各事項都有人在負責,出了問題再由總字輩來解決,不就好了? 讓總經理日常去巡產線,抓問題好嗎? 讓副總去盯著研發外發模具的進度好嗎?
個人是覺得沒必要...

大家覺得呢? 這種風氣是日本來的嗎?
2017-11-28 12:05 發佈
那是因為總字輩下面的大多是笨蛋,三不五時就出包害他被電,或是沒依規定回報讓他們被問了問題後答不出來或是掌握不了狀況。
會有公司想找一個一問三不知,只會等出事才來處理的高階管理人嗎!?所謂的管理就是要在出事前做好風險管控和危機排除。
下面的人都做好自己的事不出包,品質都能顧好的話,就算他跳下來巡視是能管到什麼,最多就是大家配合他一下做做樣子。

魯拉拉拉 wrote:
小弟想問一下,這些...(恕刪)
有種東西叫做組織權責表....<<一般會這種校長兼撞鐘的公司這東西都是當參考
一般都是從小企業或家族企業發展出來

而在發展過程中 單位組織權責架構沒架好權責不明 大家遇事就推互踼皮球
加上現代組織簡化管理扁平化~~ 欠缺中階幹部的訓練及人手 形成一種將軍帶小兵現象

將軍底下無能將可用....大家唯馬首是瞻嗷嗷待哺樣子
加上將軍若自己性格又屬於權力一把抓 愛親力親為那種自然反正老闆說了算數
誰敢造次自己主事 事情做好沒功<<越權 但做壞肯定有過<<輕則罵重則丟工作
組織成員 久而久之的主動性積極性就差了

魯拉拉拉 wrote:
明明各事項都有人在負責,出了問題再由總字輩來解決,不就好了?


如果你手下的人都這樣想..「出了問題再讓上頭去解決就好」...
你敢不事必恭親的盯著他們嗎?......
在下認為每個人都應該把自己份內的工作做好..而且必須對自己做的事負責...
而不是敷衍了事...出了問題再丟給別人扛.....
最好的管理-防患於未然,出包之前就盯緊所有的流程,所以產線不會出包,一切看似平順,其實都在基本工作的好。反而出包後,經理人出來善後,看起來很厲害,其實都不是很好的管理方法。

莫非定律,明知道會出問題還不改變,下次同樣的問題還是會發生。
可能你有點誤解
我也是部門主管,每天看著底下業務的信,比如像是出貨,一天好幾票貨要出,我只會盯著訂單金額的增加,還有關注出貨是否有什麼問題,若生產那裏有問題,品質出了問題,我會出現協調部門間問題,確保出貨順利,這是我的職責

但是如果有人考我哪批貨的數量多少,什麼時候出貨,我會跟他說,請去查出貨排程,或是請去問某某某業務....畢竟每天那麼多訂單..我哪知道
或是哪些產品的認證快到期,那些產品在實驗室測試的過程如何...我哪知道...這是業務的職責,產品測試出了問題我才會跳進來解決,我不會特別去記這些事情

而當遇到更嚴重的事情,是我這業務總監無法解決的,我才會往上報到總經理,請總經理拍板

工廠運作本來就很多問題,如果我每天盯著業務,他們也會覺得煩吧?


ruffian0418 wrote:
如果你手下的人都這樣想..「出了問題再讓上頭去解決就好」...
你敢不事必恭親的盯著他們嗎?......
在下認為每個人都應該把自己份內的工作做好..而且必須對自己做的事負責...
而不是敷衍了事...出了問題再丟給別人扛.....
是,小弟想說的就是這個...
以前待過的台資廠都是這個樣子,大家什麼事情都要問上面的,大家都怕越權,而上面的什麼事情都管,喜歡大家都來問他,不喜歡底下的亂做決定,即使是雞毛蒜皮的小事

久了大家的積極性是真的差無誤


kenhugh wrote:
有種東西叫做組織權責表....<<一般會這種校長兼撞鐘的公司這東西都是當參考
一般都是從小企業或家族企業發展出來
而在發展過程中 單位組織權責架構沒架好權責不明 大家遇事就推互踼皮球
加上現代組織簡化管理扁平化~~ 欠缺中階幹部的訓練及人手 形成一種將軍帶小兵現象
將軍底下無能將可用....大家唯馬首是瞻嗷嗷待哺樣子
加上將軍若自己性格又屬於權力一把抓 愛親力親為那種自然反正老闆說了算數
誰敢造次自己主事 事情做好沒功<<越權 但做壞肯定有過<<輕則罵重則丟工作
組織成員 久而久之的主動性積極性就差了

魯拉拉拉 wrote:
但是如果有人考我哪批貨的數量多少,什麼時候出貨,我會跟他說,請去查出貨排程,
或是請去問某某某業務....畢竟每天那麼多訂單..我哪知道(恕刪)


如果考你的人是總經理,你也是請他去問業務嗎?
他如果跳過你,直接去問業務,你這個業務總監也覺得沒關係嗎?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

魯拉拉拉 wrote:
小弟想問一下,這些...(恕刪)


這有時要看公司文化跟組織年紀,年輕剛成功的公司,大家都會競競業業:老化沒有創新的公司,久了人跟組織會倦怠僵化!

因此管理人有時會使用Micro-Management來確保產品的品質,或是提升效率!

事實上,太過於老化的公司,使用Micro-Management只能產生一時的效果!

組織改造跟職位輪替才是長久之計!
1.總字輩只是閒聊,順便了解基層狀況.

2.總字輩直接跳過主管去問具體工作人員,是不是又要抱怨總字輩不把主管放在眼裡?

3.總字輩日常瞭解主管人員,你不一定要知道問題答案,但你的回答要能讓總字輩滿意.

4.公司規模不夠大.

5.總字輩有相關人情往來.

6.事先預防,比事後善後重要.

7.明知哪項容易出問題,也提醒說明過,但總是過一段時間就會發生,只好多提醒.


可能性太多,看你要往哪方面想.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?