收到這樣的郵件 問各位會如何回答這是一個要馬兒為你跑 而不給草吃的概念我的工作是 針對塑膠射出量產以及調色設計 方面 我不會畫圖 但看的懂一些設計 &開發 公司之前有請人 現在訂單很少 把會畫圖的人員遣散業務開發(老闆女兒)就用這種方式推給塑膠射出部門開發是必需要花點錢但它們只會說沒資金那封信講白一點就是欸快弄點新東西來賣如果只賣舊東西你們就會沒飯吃你們自己看著辦如果是各位大大你們會怎樣技巧性的回覆她很會把自己的工作推給他人做口才很好的上圖是同仁回的下圖是業務開發(老闆女兒)的回覆
yuflower wrote:如果是各位大大你們會怎樣技巧性的回覆她很會把自己的工作推給他人做口才很好的 能當業務開發的,本來就應該要口才很好回信的"技巧"?不如就"實質"來和老闆女兒討論吧討論項目:1.你及你的同仁到底具不具有設計能力?如果不具有,就直接承認你們無法進行設計2.如果具有設計能力,那公司需要提供哪些資源(包括預算及時間)讓你們可以進行?3.若是你設計上手後,對公司做出貢獻時,你可以獲得多少加薪?4.公司如果沒有新設計的情況下,還能撐多久?公司是否有良善的"資遣方案"?
請上Youtube搜尋<廢話訓練>, 在職場20年真的覺得很受用!你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話, 它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案, 所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
這就直接開會討論啊樓主部門實際的專業是什麼? 在你能做到的範圍提出建議就好如果目前公司沒有設計(機構設計、繪圖)的人力當然不關樓主的事應該這樣說業務(面對客戶的人),除了銷售外,也必須要反饋市場意見到開發端所以新產品或新設計,發起者多半是由業務端開始(當然這不一定,但面對客戶需求的業務絕對是最主要的)市場需要什麼?應該是由業務提出想法,現在市場偏好什麼顏色? 要什麼功能? 舊產品有哪些比較多的抱怨這些意見回到開發部門,由開發部門提出解決方案。現有技術做不做得到,做得到的話該怎麼做。做不到的話有沒有其他解決方法(是否需要添購其他設備,譬如四軸銑床搞不定,五軸做得到?)開發部門只要說 : 目前人類沒技術可做。或是:可以做,該怎樣怎樣做,需要多少時間、成本等等然後由高層決定是否要做,成本評估都是高層的事。譬如業務如果說 : 市場想要漂亮的亮面材質開發端只要說 : 製作亮面的技術我們有,開發費用約需多少錢,需要多少時間。而亮面材質容易刮傷,所以生產後需要有保護措施,成本約需多少錢。 剩下就是公司要不要推出這個產品而已。樓主在開會最直接可以回給業務端的就是,新產品應該由第一線面對客戶的業務針對客戶回饋的意見跟對市場的觀察來提出。不是開發部門天馬行空亂做一通結果不符市場需求。
蝦米爸爸 wrote:能當業務開發的,本來...(恕刪) 他不管你有沒有這能力 他覺得你懂塑膠模具 就一定懂設計以及結構資源有提出過 只有一句回復以不花錢為原則或是需要這麼多費用嗎他不是很懂射出&模具及加工的加工程序~但又裝的她很懂談話過程 她其實聽不太懂我們在說的東西加薪是不可能 她覺得這是我們本來就該做的要去學畫圖 公司沒資助 反而懷疑東懷疑西怕說 我們學一學 離職會把公司機密帶走 很傻眼資遣方式 就是互相耗時間吧撐多久 我想少說2年吧
yuflower wrote:他不管你有沒有這能力 他覺得你懂塑膠模具 就一定懂設計以及結構資源有提出過 只有一句回復以不花錢為原則或是需要這麼多費用嗎他不是很懂射出&模具及加工的加工程序~但又裝的她很懂談話過程 她其實聽不太懂我們在說的東西加薪是不可能 她覺得這是我們本來就該做的要去學畫圖 公司沒資助 反而懷疑東懷疑西怕說 我們學一學 離職會把公司機密帶走 很傻眼資遣方式 就是互相耗時間吧撐多久 我想少說2年吧 所以你的回信直接表明:1.你不具有設計能力2.公司也無法提供資源在設計上3.即使你有設計能力,公司也不會加薪4.如果有必要時,希望公司有良善的資遣方案
基本上業務跟開發兩端是衝突的,她這樣說確實一部分真實,一部分是來自於她在射出領域不專業,不過回信上,可以先含糊帶過,直接表達開會當天議論比較實在,比較信件打在多,她是不會看的,會看的業務,公司成績就不會如此
你不會舉例子給他看嗎?如果一個菜販知道現在什麼食材是當季好吃的,你叫他煮出一道好菜來,菜販可能只會水煮或清炒後端上桌如果不請廚師來設計菜單食譜,這家餐廳遲早倒閉你就做你這份工作該做的事,回你這份工作該做的回答。順便打開104,開始找工作