以前班上同學美感較普通的跑去UI/UX設計,反而獲得大力協助與空間和不錯的薪水~切版什麼的都是公司或前輩教導才學的
反而選擇美編/行銷的同學,就算在百大的公司好像也會被叫去做雜事.當企劃.辦活動,薪水也較為普通
也很常被叫設計最討厭的稱呼 "美工" ,被缺乏美感的上司或客戶永無止境修改也是常態(雖然說這在哪種設計好像都很常見)
有點想轉行UI的打算
想請問專業人士或UI設計師們:
*UI設計有一定要會程式碼嗎?
*會排網頁排版對UI設計幫助多嗎?
*UI設計看中怎樣的作品集?
UI是要寫程式的
UI又叫前端工程師
除會繪圖那些工作外
最基本要會HTML5、CSS3、Bootstrip
更進階的就要會 Javascript
我認為上面4樣都要會才夠資格叫UI
現在只會繪圖等著低薪及當雜工
在工作上是不夠的
進階到UI才能保有加薪機會及工作實力
UI可是搶手得很呢
而且更能玩出花樣
這裡隨便點一個進去看吧
HTML5/CSS3
UX更是UI的高階
是要有多年的UI經驗
才會做出非常人性的操作介面
像手機各家的操作介面就是
由其是iPhone
是由很有經驗的UX規劃出畫面及操作流程
交給UI去設計完成
iPhone會成功就是UI/UX的極致
golihi wrote:
沒錯UI是要寫程式...(恕刪)
小弟不才,也稱的上是一個full stack developer..
樓上的前輩別亂誤導別人.
UI是使用者介面(User Interface)
UX是使用者體驗(User Experience)
前端是Front-end....
UI/UX基本上就是一般設計師在幹的，前端是前端那一塊
Bootstrap則是建立在css/html上的ui框架而已..
一般來說ui/ux設計師根本不會javascript，你說的那種會UI會UX的前端設計師
在台灣夠難找了..
所以，樓主問的是UI/UX，javascript就不是這麼重要.
否則問我.光一個熱門框架reactJS就一堆人寫不完了你要幹什麼呢?
不過要了解程式，了解的意思是做web或app要懂基本蓋念跟規範，不要做出的設計是工程師會崩潰，比如做出過度天馬行空平面設計的東西，這點需要靠經驗累積跟多看多用app和web,因為設計出來的ui是需要寫說明或解釋給工程師聽的。
作品集的部分，你會網頁排板其實就是ui了啊～這對作品集當然是有幫助的～ui是使用者介面設計
只是每間公司都ui可能不同，有些可能需要規劃整體，有的只需做分到的頁面（前者當然難度比較高
如果想當ui設計師，建議可以去學sketch(mac only),很多公司現在都用這套，因為切圖標註方便，而且應該會加分。
然後上網了解下基本的ui, ux, wireframe和prototype和ios規範是什麼吧～
希望有幫助到你哦^^
或是需要大量美術人員的人, 就是血汗工廠, 美術跟美工對他們差別不大.
會徵UI/UX的公司全部是高科技產業, 大家都很清楚術業有專攻,
寫程式的同事很明白要畫出像樣的東西可能下輩子比較有機會.
對於有專業美術能力的同事相對於其它也會用美術人員的產業會尊重很多.
而且高科技產業賣的是腦子, 毛利高, 工作專業性高, 被取代性低, 薪水自然高.
要是在Apple, 不是別人在罵UX, 是UX在罵人吧? 地位完全不同(當然專業能力要夠)!
然後, 國外的美術最厲害的是, 他們不是只有美感好, 很多美術對於技術其實
也有兩把刷子. 像CSS其實學起來沒比程式簡單到哪邊去, 樓上講的UI規範跟
wireframe, 是需要不少邏輯基礎的, 如果沒有邏輯基礎(就像有程式天生沒有
美感)做起來會有點痛苦. 當然美感還是最重要, 美感再遲頓的人, 看到真正
美感好的東西還是多少會有feel, 這就是你的專業被肯定的時候.
說實話, 以前大家知道有UI這回事, 可能知道有UX這門學問, 但不會有人很重視這些
東西. 是因為Apple把UI/UX發揮到極致, 所有的人突然發現他們都需要UI/UX人員,
所有人突然都重視起UI/UX了. 會口頭提到UI/UX的人就是潮, 就是專業(不是說笑,
現在出去談case不講這些客戶真的會懷疑你的專業). 入這行有飯吃的多少感謝一下
Apple吧(笑).
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
Nint9h wrote:
小弟不才,也稱的上...(恕刪)
你有認真在看樓主在問什麼嗎？
相信這裡留言的人包括樓主
誰不知道中英文術語跟解釋是什麼
如果認為我在誤導人
請在104查一下那一家UI缺不要求我寫的那些
也請樓主去問問你的那些跑去UI/UX設計同學
誰不需要會我說的那些
請回來印證我說的
你即然知道ui/ux設計師根本不會javascript
在台灣夠難找了..
就是在印證我說的"更進階的就要會 Javascript"
說我在誤導人不是在自打臉
你可能也沒認真看我寫的
我把Javascript寫在第2行
不跟html5、css3、bootstrip寫在一起
而且強調"更進階"
就是要如樓主一個具體而易懂的學習目標
更提示到想當一進階的UI
就是要會Javascript
怎不重要？
樓主要是到了Javascript這地步
你那些同學就遜你多了
你可要求的薪資就會多很多
就如你說的"在台灣夠難找了.."
談到熱門框架超過幾十個
但那些都不是樓主這階段必要
你有考慮到嗎？
我有考慮到，所以我連jQuery也沒寫出來
還有，你說的在台灣夠難找的
我就是，而且多年經驗，而且不止會那些
所以薪水很高
回覆這些是在給樓主一個激勵及明確路線
不是空話，更不是誤導
bluesystem wrote:
因為, 美編會去的公司, 就習慣性會把美術人員當打雜的用的行業.
或是需要大量美術人員的人, 就是血汗工廠, 美術跟美工對他們差別不大.
會徵UI/UX的公司全部是高科技產業, 大家都很清楚術業有專攻,
寫程式的同事很明白要畫出像樣的東西可能下輩子比較有機會.
對於有專業美術能力的同事相對於其它也會用美術人員的產業會尊重很多.
而且高科技產業賣的是腦子, 毛利高, 工作專業性高, 被取代性低, 薪水自然高.
要是在Apple, 不是別人在罵UX, 是UX在罵人吧? 地位完全不同(當然專業能力要夠)!
然後, 國外的美術最厲害的是, 他們不是只有美感好, 很多美術對於技術其實
也有兩把刷子. 像CSS其實學起來沒比程式簡單到哪邊去, 樓上講的UI規範跟
wireframe, 是需要不少邏輯基礎的, 如果沒有邏輯基礎(就像有程式天生沒有
美感)做起來會有點痛苦. 當然美感還是最重要, 美感再遲頓的人, 看到真正
美感好的東西還是多少會有feel, 這就是你的專業被肯定的時候.
說實話, 以前大家知道有UI這回事, 可能知道有UX這門學問, 但不會有人很重視這些
東西. 是因為Apple把UI/UX發揮到極致, 所有的人突然發現他們都需要UI/UX人員,
所有人突然都重視起UI/UX了. 會口頭提到UI/UX的人就是潮, 就是專業(不是說笑,
現在出去談case不講這些客戶真的會懷疑你的專業). 入這行有飯吃的多少感謝一下
Apple吧(笑).
十分認同
會程式->會美術->UI=下輩子
會美術->會程式->UI=有機會
所以會美術到UI就是很搶手
golihi wrote:
你有認真在看樓主在...(恕刪)
真激動，既然樓主問ui/ui，你卻混雜前端
小弟抖膽問前輩是相關產業嗎？
Ui/ux要會美術軟體，可是前端不用
你說會JavaScript,那就是前端啦！
如果拿104來論，請去問問這行相關的人
會JavaScript ,何者為會呢？
Hello world也是會嗎？
一個專業的ui/ux跟前端就是分開的
否則小弟問問，你說的這種人，以台北來說該拿多少呢?
至少小弟認識美術是很少會javascript的，嘴巴很會是真的
至於你說javascript，美術通常只會jquery，而且會套就很強了，
你直接進階會javascript的到底要幹嘛?那干脆在來個git跟mvc架構如何？
Jq是js的沿伸（框架),反而容易讓設計相關的人好上手，
Javascript原生語法反而難，效能都要考慮，不分清楚新手不知道怎麼入門
像五樓的前輩就觀念正確,
你第一句就ui要會程式，然後說會越多錢越多不是廢話嗎？
問題在使用者介面非工程，五樓前輩就講到重點了，
工程人員不擅常刻圖啊！
但設計師也不擅工程啊！
最後，都會還很多，那怎不用領英用104？都會，多會？
寫個開源框架來看看如何？
Nint9h wrote:
真激動，既然樓主問ui...(恕刪)
這不是混雜
是當一進階UI就必需會JavaScript
只是會套jQuery算是及格
但再套下去一定會用到JS
一個專業的ui/ux跟前端就是分開的
這是在台灣，不是在美國
在台灣ui/ux就是要走到前端
而美編走到ui/ux再走到前端是有可能
但前端的人要走ui/ux，真的要下輩子
我是何許人不重要
重要是這樓談的主題是什麼
你說的那些對我都是基本功
但這對樓主扯太遠
不想跟你離題
順便教你問的什麼叫做"會"
"會"就是你能拿出來要求薪水就叫做"會"
會寫出Hello World看會到多少薪水
話說
你對此樓並沒有具體建議
看到的只是空洞的嘴泡
行動是什麼?
相信樓主看你的文還是不知什麼
內文搜尋
從 APP 打開
X