• 16

美光傳提告百名跳槽員工...為什麼當初不加薪?

小弟一直有疑問,這些跳槽台籍員工如果真的手握公司重要核心資訊,那當初美光為什麼不加薪? 我看大陸也在報這件事情,有提到大陸以2-3倍的薪水挖,假設每個員工加薪100萬台幣,百名員工一年多1億台幣薪水,這對美光來說很多嗎? 對比美光日後因為商業機密被挖走的損失,多嗎?

如果說薪水不要和大陸差太多,誰想去大陸?
2017-04-05 12:18 發佈
文章關鍵字 美光 員工

魯拉拉拉 wrote:
小弟一直有疑問,這...(恕刪)


用完就會丟了

呵呵呵

看太多產業 也就給了兩三年的超高薪水

學會就不用給那麼多了

很快那些員工只能領正常薪水
魯拉拉拉 wrote:
小弟一直有疑問,這些...(恕刪)

加了,過二年還是走
因對方再加碼


加100?那沒要走的,要加三百?五百?一千萬?
每年都提要走人。每年加一百萬?

可見你根本不懂。

我當然不懂,大陸廠,長鑫,紫光,晉華也不是白痴,肯定是挖些人才去;這些工程師也不是笨蛋,去大陸這趟很有可能被用完就丟,但是他們還是選擇去了

這些是真人才的話,美光怎麼捨得讓他們走?既然人走了,又在後面告人.還限制人員出境,這?
為什麼美光不是思考著如何留下人才?

我說的100萬只是假設,我怎麼知道美光要加多少,但是如果連員工的動向都不知道的話,美光自己也要檢討


hillside wrote:
加了,過二年還是走
因對方再加碼
加100?那沒要走的,要加三百?五百?一千萬?
每年都提要走人。每年加一百萬?
可見你根本不懂。

魯拉拉拉 wrote:
我當然不懂,大陸廠...(恕刪)

台灣企業主連加顆茶葉蛋都哀哀叫
加薪......想得美喔!!
外商到了台灣都不外商了~

很大機率就是外商在台灣分部的台籍領導輕忽,不重視專業下搞到一堆人跳槽

話說我們母廠在德國有提供男性員工育嬰假(兩個月),但到了台灣就都沒有了~

台灣政府輕忽勞基法,勞工局官員甚至認為勞基法不具強制性

這樣的情況下,還能期待外商會守法嗎??
市場現實, 若你能持續保持市場價值就不太有丟不的問題!

kelune wrote:
市場現實, 若你能...(恕刪)


你這句話只適用於國際市場,在台灣就算是董事長都可以被丟包,

例如王品,還有一些科技業總經理在這幾年被架空鬥走的,專業這

種東西,在台灣代工生態圈裏面是不存在的,你說台積電?那當年

那位遠走韓國的還不是擁有最先進技術,還不是被鬥走,因為他一

個人三星短短幾年就縮短與台積電的差距,那還不夠專業嗎?

在台灣權利地位遠遠凌駕在專業上,所以你說不可取代性?你應該

還是學生吧?醒醒好嗎,社會是現實的,只有立場,沒有對錯。
cche1079 wrote:
台灣政府輕忽勞基法,勞工局官員甚至認為勞基法不具強制性

這樣的情況下,還能期待外商會守法嗎??...(恕刪)

勞基法不過是道德下的最低底限
台灣政府根本也沒放在心上
反正這群人只有投票時有用

現在問題已經不是勞基法遵不遵守的問題
而是台灣的就業環境
已經是比爛.比誰更狠更沒人性的問題
錢既不給.連基本的生活品質都不給
不跑才是傻了

這只是初期徵兆
很多政策及對應態度
都是慢慢會開始出現的
等到發現早就為時已晚
會不會這些員工真的有帶機密去,若美光沒證據亂告,反被咬,也是要付出代價。
雖然有簽競業條款,美光要用這條綁住人,還是要付出代價,最近有判例。

我印象當中台G有告贏一位去三星的高層叫梁XX,好像也有限制出境。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?