• 2

有關於面試,請教大家的想法

各位大大好

農曆年前找工作有去了兩次的面試

一個是已經發了offer,隔了週末又發了郵件來說那個offer不是正式的,可能還要去複試

雖然覺得去了面試有可能只是被當成不錄用的藉口,不過在沒去沒機會的情況下還是去了

後來果然沒接到正式offer......

另一個是電話上與對方公司主管聊的蠻ok的,但因為是外派,所以核薪還是要跟總經理談

所以也去了面試,結果跟總經理聊了才知道他已經有找到一個經歷比我更適合的人選

這樣為什麼還要發我去面試?

讓我覺得是不是因為公司找人去面試都不用成本,只是打打電話,所以就採用多多益善的方式,覺得很不可取,不知道各位大大的想法如何?

ps.因為路程都算很遠,來回都要一兩千
2017-01-30 0:36 發佈
文章關鍵字 想法

akt_david wrote:
各位大大好農曆年前...(恕刪)


面試是可以要求車馬費的
有的還會主動告知並申請

逸武雲 wrote:
面試是可以要求車馬費...(恕刪)


嗯,有要求,得到的回覆是不提供車馬費,其中有一家是股價上千的 上市櫃公司
一個是已經發了offer,隔了週末又發了郵件來說那個offer不是正式的,可能還要去複試
跟總經理聊了才知道他已經有找到一個經歷比我更適合的人選

你應該都是備取第一名

沒甚麼好抱怨,形勢比人強,104 繼續開, 抱怨也挽不回甚麼

一個職位有正取就有備取,萬一正取不來備取1 , 備取2 ,,,一個一個輪替
沒誠信的公司就無須多言,即使進去也是把當作工具換掉,或沒利用價值後資遣掉,或許可以透露讓大家參考一下

這是蔥蝦餃 wrote:
一個是已經發了offer...(恕刪)


也不是想挽回什麼,只是覺得這樣的公司心態很可議,如我所言,反正叫人上來面試也不需要成本,就叫來看看
,我是在想以後有面試如果不提供交通費就敬謝不敏了


hanritss1 wrote:
沒誠信的公司就無須多言,即使進去也是把當作工具換掉,或沒利用價值後資遣掉,或許可以透露讓大家參考一下


我確實對那間叫我去複試的公司也有相同的想法,所以或許沒有去也是件好事(公司名稱:x測)
這是企業的型態,有更好或便宜的就先考慮,之前的人就會一直被排序,直到出現符合的人。
akt_david wrote:
各位大大好農曆年前找...(恕刪)

請不起你是他們的損失
akt_david wrote:
各位大大好農曆年前...(恕刪)

其實因為人資+104造成的

人資無產能、只會拼命的亂找人來顯示出自己的重要

加上104這種人力銀行濫賣長期刊登契約、讓企業主沒需求也刊登職缺

導致人資亂刊登也找人來面試、實際上沒需求

一種惡性循環

解決方法很簡單

1、應該立法遏止無實際需求找人面談的惡習
2、廢除專業職缺人資找人的手續、直接由用人單位負責找
3、廢除人力銀行、避免企業過於容易取得求職者的來源、企業才會多重視這塊

以上三點不做不到、這種惡性循環只會更大!

尤其越大的公司講求所謂的專業分工、人資主導越多的反而越糟糕

我看過要求多益英文800分、台政清交碩士、五年工作經驗

結果是薪水22K的業務助理或者總機之類的職缺

就是因為求職者資料太容易取得、連個總機都要求頂尖人才、超好笑的
lyk123 wrote:
這是企業的型態,有更...(恕刪)


是這樣啊,了解

wessley wrote:
請不起你是他們的損失...(恕刪)


呵呵,很多年沒找工作,不知道現在台灣公司的招人現況是怎樣,所以po文問問


David-Kuo wrote:
其實因為人資+104...(恕刪)


嗯,我也接過一個日商公司的面試通知來電,問外派到哪裡也不知道,只說在大陸,大概的薪資範圍也都不能說,我就只能打他的槍了;從您所說的經驗看起來台灣的人力供過於求的情況蠻嚴重的,什麼都要求國立碩士,每家公司都當自己是台積電膩
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?