• 7

幼稚園真不是人幹的工作,感覺政府真的很漠視這一塊

昨天跟朋友一起打麻將,順便聽他講故事

他是開幼稚園的,原本是他媽跟其他合夥人一起做,已經開18年了

但是去年合夥人退出,我朋友就補了50萬進來,等於他跟他媽完全持有,所以他現在變成園長負責整個幼稚園的營運

才發現這一塊真的非常血汗

他們底下2個老師,都做超久的,其中一個做了10幾年了,結果現在薪水依然是一個月3萬,這行的利潤太低根本沒有漲薪的空間

也因為現在一直虧損,所以我朋友一直很想叫他媽退休把幼稚園收起來,但是他媽不願意,覺得捨不得

他是說他們學費18年來都沒有漲過,每人一個月都是10500,因為場地限制,目前最多只能收到35個,但是沒有招滿,現在只有30個左右

但是每個月都在透支,我真的很訝異,召到8成滿竟然還賺不到錢,他自己是說他每個月給他媽5萬,員工3萬,加上房租水電伙食零零總總,每個月支出會在26萬~30萬之間

最近因為陸陸續續有換一些老舊的器材,所以每個月都透支,但是就算沒有更換器材,他薪水發完之後也幾乎沒有利潤,等於他這幾個月幾乎都在做白工

他以前做代銷還有做到專案,那時候隨隨便便都月入10幾萬,現在回家幫忙竟然變做白工

而且還有很多家長還會凹,覺得學費太貴什麼的,他真的覺得做得很累

想想真是不可思議,政府一直在鼓勵生育,可是卻完全不注重幼教這一塊,搞得這一塊幾乎沒有新血,他的招生掛在人力銀行超久都沒什麼人打電話來

而且他們現在其實員工是不足的,但不足的情況還如此入不敷出,血汗的程度真的不比任何一個行業差阿

----------------------------------------------------------------------------------------------------
痾...好吧,我文沒寫清楚,造成誤會

園區內4名員工,不包含我朋友(園長),一名行政人員,2名老師,他媽(負責人)

他媽基本上是所有員工裡工作時間最長的,老師都是晚上時間到就下班,之後都是他媽在負責收尾,我朋友就是覺得一方面利潤很低,一方面又不想讓他媽這樣從早忙到晚,所以才一直有想收掉幼稚園讓他媽退休

但是這個幼稚園是他媽媽18年前開到現在的,一直捨不得關掉才會一直撐

所以給媽媽5萬,那其實就是薪水,本來就是包含在成本內的

另外人力銀行招生的是老師,不是學生,我前文只是想強調因為這個行業幾乎都沒有年輕人,所以導致員工不足,但即使員工不足依然在虧損

並不是利用人力銀行招募學生啦
2017-01-27 13:15 發佈
台北阿壯壯 wrote:
昨天跟朋友一起打麻...(恕刪)

台北阿壯壯 wrote:
想想真是不可思議,政府一直在鼓勵生育,可是卻完全不注重幼教這一塊,搞得這一塊幾乎沒有新血,他的招生掛在人力銀行超久都沒什麼人打電話來


人力銀行現在也負責幼稚園招生? 我跟社會脫節了嗎?

另外注重幼教, 跟幼稚園經營是兩回事吧? 政府注重的產業做到倒的公司也一堆.

都有空打麻將, 感覺不血汗才是.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
DannyHwang wrote:
人力銀行現在也負責...(恕刪)


我打的是中文,您的理解沒問題吧?

人力銀行召的是老師,跟幼稚園招生有什麼關係?

另外血汗的行業就不能打麻將?

護士、工程師、所有勞工只要打麻將就可以說他們工作輕鬆?

您的理解真是與眾不同阿
如果沒有要做更大的投資、教育及規模上的改變
勸你朋友早日脫離苦海

我家其中一項事業也是經營幼教,創圓至今十年不到已經發展成連鎖體型,學生數百名,每園投資都在五百到一千多萬 完全符合及超越國家法規、達到先進國標準
我們為了設計教材等還聘請了幾位幼兒教育的碩士(園長也都是碩士),還有跟知名大學相關院所合作,教授給我們建議,我們提供教育上的回饋
每月10500那代表是舊式的幼兒園,新式的都在一萬五、兩三萬都有
我們園所大約三年多四年就開始breakeven..
18年還無法賺錢,如果不做改變,未來118年也都無法賺錢
勸你朋友早日脫離苦海吧!
真的應該收,以後少子化更嚴重,只會越來越難做。
或真的要如上所說,搞包裝,精品化,然後再提高收費。

台北阿壯壯 wrote:
昨天跟朋友一起打麻...(恕刪)


這就叫血汗?

去大醫院看看護士吧,那才是血汗工作

半夜輪班我最恨...護士躲都沒法躲
台北阿壯壯 wrote:
我打的是中文,您的...(恕刪)


您的內文明明是寫
台北阿壯壯 wrote:
他的招生掛在人力銀行超久都沒什麼人打電話來

難不成"招生"這字眼指的是招募新進員工?
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
在商言商,如果是在新北市1萬出頭的,真的是最低收費了,其實這跟賣吃的很像

走廉價路線萬一成本有變動,很快就虧本收起來
走中高級路線,成本變,售價變也還能接收

以1970年代末1980年代初期台北來說,我有的同學因為家境連幼稚園都沒上,現代的低價幼稚園來說,反而跟托兒比較接近

因此反應合理收費,該漲就漲以免苦了辛苦的員工

先前同事上的幼稚園,甚至還有安親班,讓那些小學生下課後能有地方去,等到父母下班後再接回,可看看這塊商機


==========

像我老婆在家上班,所以小孩是自己帶,拖到中班上兩個月,然後才上大班

如果是以前的時代正常父母都在的家庭,學費漲後就會一人在家顧小還順便工作(以前有家庭代工一類的)
現在能在家工作的家庭代工已經不存在,除非自己開店一邊顧小孩才有可能
波出薪資單證明不是出一張嘴!!!!有圖有真相

台北阿壯壯 wrote:
昨天跟朋友一起打麻...(恕刪)
現在傳統型的幼兒園至少園區要是自己的,不然用租的都撐不下去。

我家附近有間幼兒園地是自己的,小朋友月費七千,老闆和老闆娘都開X5的來巡視,還天天來廚房餐廳吃兒童餐。

平價收費,學生很多,助教請一堆,不過待遇都很差,流動率很高。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?