• 14

讀軍校當軍人的美麗與哀愁?

一、讀軍校四年每月给你約1萬5,只是星期一到四不能出校門,五、六、日看有沒有被禁足或留守。
二、保証畢業就是就業,只是沒幹满八年要賠錢,不想赔要裝瘋。
三、三餐不用錢,假日也可以留下來吃。
四、現在人性化管理,不太操,學長也比較不會叫罵。
五、畢業領快5萬,只是分發可能在高山或偏野,或全省調來調去。
六、上尉没升少校强迫37歲退伍(沒終生俸,領快2百萬),少校沒升中校強迫42歲退伍(中校難升,少校终生俸月領3萬2),上校就……不太有機會。
七、以上都不一定永遠不變,根據這次年金改革结論,招募時講的福利在你要退伍時可能會全刪,因為今年預劃刪了18趴,退休金也會砍一些,還預告十年再檢討一次,再十年又會檢討一次,軍人月薪不錯但通常時薪比7-11打工少,進來不要想太多,尤其是認為苦幾年後面可享福的想法,當兵關在營區十天半個月很正常,運氣好也有每天上下班的,只要事情做得完的話。
八、國家有難,已預告未來軍人退休基金將破產,發不出退俸了,非改革不行,希望大家共體時艱,從軍報國,不要計較待遇,裡面人少事多,缺尉级軍官很兇……雖然终生俸沒人會再给你保証,但薪水高是事實,值得當做志業經營!也有爽缺比較涼的,不用擔心太多!
九、國家財政困難,每年福利都聽到有立委或改革委員要檢讨刪除,不用怕,反正不從軍本來也沒有這些福利,從軍後被刪了也是没損失。
十、配合年金改革,改到下個世代差不多也一和勞工的待遇福利一樣,符合公平正義,只是不從軍會自由一點,看你的價值觀和志趣了……
2017-01-24 4:24 發佈

spyjamesbond007 wrote:
一、讀軍校四年每月...(恕刪)


如果能來幾個戰役
如佔領釣魚台等
我相信國軍在社會的地位會不一樣
不知哪個偉人說的不養不會打戰的兵

spyjamesbond007 wrote:
一、讀軍校四年每月...(恕刪)


做到少校就可以爽領終身俸了
中校更穩 賺到更多
退伍之後一邊領月退 再找個工作領雙薪
當然前面些難處 但是有這麼天大的好處
不能忍耐嗎?

根據統計 軍職的退休金 甚至是比公務員高一些
而且四十歲左右正值壯年就開始領了
只比較教職差 但是教職沒有那個腦袋 哪能做的了 教出來的學生只會比你更差
1.讀書不花錢又可以拿錢,被限制是應該的(拿人手短吃人嘴軟)
2.不想被綁,你可以自費呀
完畢!
spyjamesbond007 wrote:
一、讀軍校四年每月...(恕刪)
民國80幾年之後入伍的就沒終身俸了
三角鐵 wrote:
做到少校就可以爽領...(恕刪)

spyjamesbond007 wrote:
一、讀軍校四年每月...(恕刪)

小弟認為18%跟終身俸是給有上過戰場的軍人.相信大家都不會有意見
現在被砍的這些人基本上都是沒上過戰場的.
沒有明顯的貢獻跟戰火歷練一般人民當然不希望納稅錢花在這邊
退休金砍成那樣,今年軍校招生...........

應該還是可以招滿吧,就16分上大學那群吧~~
酸言酸語不用講太多啦, 找不到人的就加薪加福利, 重賞之下必有勇夫, 軍的這一塊年金本來就要獨立出來處理了, 執政的人不不全都是笨蛋啦。
裸睡男 wrote:
小弟認為18%跟終身...(恕刪)


如果等到要打戰再去募集兵力,是募得滿哦?
我看等到要打,連志願募就可以直接掛階,都不一定募得到足夠的幹部了,更不用說現在沒打仗都募不滿了。

就說上一次的大戰看來是募不滿的,所以最後就得用強徵的,現在軍人沒仗打看你一副稅金繳得很不值的樣子,但是對一個國家而言這又是不可或缺的單位,問問你:真打仗,你會自願無償上場?

還是你不願意承認我們是個國家?所以不需要軍隊?

這些個福利,不過就是國家這個機器,為了維持名為“軍隊”的零件,所必要付出的消耗罷了,當你在保養零件越隨便,當越需要使用他的時候,出包的機會就會越高。

spyjamesbond007 wrote:
五、畢業領快5萬,只是分發可能在高山或偏野,或全省調來調去。..(恕刪)


不對吧! 應該是只是分發可能在高山或偏野,或"全國"調來調去。

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?