• 46

勞工 25年年資 六萬薪 退休只能領一萬七

勞工 25年年資 六萬薪 退休只能領一萬七

公教退休能領到五 六萬

勞工能活 這些通過國家考試的菁英卻說年改後只領三四萬活不下去?????????

??????????
2017-01-20 7:39 發佈
昨天新聞訪問兩個老師
一個不太好意思的回答說, 如果退休金從現在的6萬多變成4萬多, 只要沒有通貨膨脹, 勉強應該是夠用,

但是另一位老師馬上就搶說, 4萬怎麼夠用 !!! 我們過幾年會老, 會開始生病,4萬多怎麼活......


我以前一直以為, 在我們還可以工作的時候, 本來就要為以後退休的生活打算,要不多存錢要不學習理財...

你原本薪水1個月5-6萬某天老闆突然跟你說你薪水要砍到剩3-4萬.....這口氣你吞的下去???





不過我真感謝小英的一例一休~薪水讓我每月足足多了5-6千塊

公司還回碩到剛入職的前半年每人在多補3天特休.年資超過2年以上的一律依照現行法規補到滿滿滿~


為了公平正義 國家永續發展 世代子孫的未來 我可以

Speed Wick wrote:
你為什麼不去考?你...(恕刪)


建議非軍工教的到退休年齡時,直接送集中營處理掉,這樣連1萬6都不用給

你說對不對 ?
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
ben8888888 wrote:
你原本薪水1個月5-...(恕刪)

老闆回你,可是你已經退休了,我還要養你到蘇州賣鴨蛋,可否替我減少支出,讓這間公司永續發展

cathyies wrote:
老闆回你,可是你已經退休了,我還要養你到蘇州賣鴨蛋,可否替我減少支出,讓這間公司永續發展


問題是老闆是問其他公司的人,可否砍自己公司的福利......
勞工 25年年資 六萬薪 退休只能領一萬七
公教退休能領到五 六萬

只看表面數字嗎?

首先,公務員和老師的月退就不一樣了,

再者,勞工雖然有投保上限,如果自提到和公務員一樣,
絕不可能只領一萬七,每月繳的差那麼多,(自己和雇主總和)
但只拿最後的數字來炮。

能月領六萬的,會另外投資,不可能只靠勞保退休金。
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
烤雞洋芋球 wrote:
勞工 25年年資 六萬薪 退休只能領一萬七

公教退休能領到五 六萬

勞工能活 這些通過國家考試的菁英卻說年改後只領三四萬活不下去?????????

??????????



你是看到三立的新聞吧
人喔 不要人家餵啥就照吃不思考

公教年改後三四萬是指公保+退撫金
勞工領一萬七根本是誤導
有沒算上勞退 如果不算勞退 那麼公教的退撫金也該扣掉才是正確的比較
而且雖然領一樣的薪水 公教自負額是35%耶 勞保是多少??

另外林萬億說
勞保+勞退替代率可達70%~75%
哇 那比改革完成後的公教還高了
目前版本的改革案完成後 公教替代率才60%耶
繳的比勞工多 反而替代率低

jmjmtw wrote:
我們過幾年會老(恕刪)


老而不死是為賊 --- 出自論語
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?