昨天新聞訪問兩個老師一個不太好意思的回答說, 如果退休金從現在的6萬多變成4萬多, 只要沒有通貨膨脹, 勉強應該是夠用,但是另一位老師馬上就搶說, 4萬怎麼夠用 !!! 我們過幾年會老, 會開始生病,4萬多怎麼活......我以前一直以為, 在我們還可以工作的時候, 本來就要為以後退休的生活打算,要不多存錢要不學習理財...
你原本薪水1個月5-6萬某天老闆突然跟你說你薪水要砍到剩3-4萬.....這口氣你吞的下去???不過我真感謝小英的一例一休~薪水讓我每月足足多了5-6千塊公司還回碩到剛入職的前半年每人在多補3天特休.年資超過2年以上的一律依照現行法規補到滿滿滿~
勞工 25年年資 六萬薪 退休只能領一萬七公教退休能領到五 六萬只看表面數字嗎?首先,公務員和老師的月退就不一樣了,再者,勞工雖然有投保上限,如果自提到和公務員一樣,絕不可能只領一萬七,每月繳的差那麼多,(自己和雇主總和)但只拿最後的數字來炮。能月領六萬的,會另外投資,不可能只靠勞保退休金。
烤雞洋芋球 wrote:勞工 25年年資 六萬薪 退休只能領一萬七公教退休能領到五 六萬勞工能活 這些通過國家考試的菁英卻說年改後只領三四萬活不下去??????????????????? 你是看到三立的新聞吧人喔 不要人家餵啥就照吃不思考公教年改後三四萬是指公保+退撫金勞工領一萬七根本是誤導有沒算上勞退 如果不算勞退 那麼公教的退撫金也該扣掉才是正確的比較而且雖然領一樣的薪水 公教自負額是35%耶 勞保是多少??另外林萬億說勞保+勞退替代率可達70%~75%哇 那比改革完成後的公教還高了目前版本的改革案完成後 公教替代率才60%耶繳的比勞工多 反而替代率低