上網找了一些資料跟大家分享
讓數據說說話~~單純是自己的分析
歡迎大家分享看到不一樣的東西
請先假設下列立場
1.20年內國內產業結構無重大變化→就業人數不變
2.政府強力提供就業機會→維持失業人口平盤
下列數據皆為105年12月資料
![[閒聊]人口結構的逆襲--慣老闆挫咧等??](http://attach.mobile01.com/attach/201701/mobile01-cb2d71786300b897222550bd23d41ab8.jpg)
小犬目前6歲~等15年後投入職場(大學畢業)
看樣子因該是躺著幹~~勞動力缺口太大了
如果政府沒有引進大量外勞...
看樣子不用10年立場就翻轉了.XD
最近一例一休炒的沸沸揚揚~~
上網找了一些資料跟大家分享
讓數據說說話~~單純是自己的分析
歡迎大家分享看到不一樣的東西
請先假設下列立場
1.20年內國內產業結構無重大變化→就業人數不變
2.政府強力提供就業機會→維持失業人口平盤
下列數據皆為105年12月資料
![[閒聊]人口結構的逆襲--慣老闆挫咧等??](//attach.mobile01.com/attach/201701/mobile01-870181c625a0519630637c3831d4aae8.jpg)
小犬目前6歲~等15年後投入職場(大學畢業)
看樣子因該是躺著幹~~勞動力缺口太大了
如果政府沒有引進大量外勞...
看樣子不用10年立場就翻轉了.XD
上網找了一些資料跟大家分享
讓數據說說話~~單純是自己的分析
歡迎大家分享看到不一樣的東西
請先假設下列立場
1.20年內國內產業結構無重大變化→就業人數不變
2.政府強力提供就業機會→維持失業人口平盤
下列數據皆為105年12月資料
小犬目前6歲~等15年後投入職場(大學畢業)
看樣子因該是躺著幹~~勞動力缺口太大了
如果政府沒有引進大量外勞...
看樣子不用10年立場就翻轉了.XD
